Истец Федькин В. С. - Схвачено - значит подкуплено. Почему он уверен, что выиграет все суды?
Истец Федькин В. С. сказал при свидетелях: "Если не нравится как я работаю, подайте на меня в суд, всё ровно проиграете. У меня там всё схвачено". "Схвачено" - означает, подкуплено. А откуда он знает, что он выиграет все суды, а мы проиграем? После такого признания, что он даёт судьям взятки, таким путём выигрывает суды, а я в течении шести лет проигрываю, хоть и прав на все 100%, то я полагаю, что судья Дегтерёва, кто не пропустил мою кассационную жалобу для рассмотрения в суде кассационной инстанции, покрыла получение взяток судьями нижестоящих инстанций и заработала тоже немало. Тогда, я хочу написать только об этом в ВС РФ с доказательствами. Пусть разбирается или вообще не будет разбираться. Тогда, напросится вывод, о тайном узаконивании взяток. Правильно ли это будет?
Я прошёл все инстанции Приморского краевого суда и получил везде отказ.
Прошёл две инстанции в ВС РФ. Судья ВС РФ не пропустил жалобу о получении взяток в районном суде г. Владивостока, для рассмотрения в кассационной инстанции ВС РФ, я послал кассацию заместителю председателя ВС РФ. Ответил зам председателя ВС РФ судья Нечаев В. И., поддержал своего коллегу, но не вынес определение, что судья Горшков В. В. прав, что судьи Приморского края получают взятки и пусть получают. Я так понял его ответ: они оба дали разрешение брать взятки всем судьям России. Я написал кассацию Председателю ВС РФ Лебедеву В. М. и это была последняя инстанция в России, кто должен был принимать самое правильное решение. Я был прав во всём и очень надеялся на него. Но ответил судья ВС РФ А. П. Киселёв, что мне уже ответили в ВС РФ в соответствии ГПЗ. А для чего создали трёхступенчатую систему рассмотрения дел в ВС РФ? Если последняя инстанция, Председатель ВС РФ, не рассматривает жалобы, а отвечает за него судья ВС РФ? Чтобы я мог написать жалобу в Европейский суд, то мне нужно определение Председателя ВС РФ? Я подумал, что определение очень даже нужно, иначе оттуда вернут жалобу. Помогите, пожалуйста. Заранее спасибо.
Тяжба началась с мирового судьи. Я написал апелляцию на решение, потом, кассацию, Кассация не пропустила для рассмотрения в суде кассационной инстанции. Я написал в Верховный Суд, Ответ: кассация не рассмотрена в президиуме край суда. Написал в президиум Примор. Край суда, Ответ: Вам дали окончательный ответ, что вы не имеете права обжаловать дальше. То, что судья-цензор не пропустил для рассмотрения в кассационной инстанции, а нарушений судьями законов было уйма, к тому же была дана взятка судье первой и второй инстанции и это доказано, судья на мою кассацию в президиум Примкрай суда не вынесла определение, а просто, написала ответ, таким путём закрыла мне путь для обжалования в ВС РФ, что не могу дальше обжаловать решения и определения второй инстанции. Вопрос: какую жалобу: кассационную или надзорную, я могу написать в ВС РФ? Спасибо заранее. Мой адрес: khaidarov.40@mal.ru
Сегодня 26 августа пришло странное определение из суда кассационной инстанции Президиума краевого суда. В одном определении говориться, что 27 июля мою кассационную жалобу приняли к производству согласно определения суда от 15 августа. Однако в определении суда от 17 августа, то есть после получения по электронной почты моей уточненной жалобы, где я впервые доказываю победоносно свою правоту, судья, которой дано было Президиумом изучить и подать суду на заседании кассационной инстанции, отправляет мне до срока рассмотрения 27 августа в течение 1 месяца, то есть 25 августа должна была рассматривать на заседании кассационная инстанция, возвращает мне все мои документы и направляет мне свое личное определение с отказом в подаче суду кассационной инстанции моей жалобы, при этом не указывает на право обжалования личных доводов судьи в вышестоящую инстанцию и срок обжалования. Полагаю, что мои доказательства были такими вескими, что судья договорилась с моим ответчиком банком не передавать мою жалобу согласно решению апелляционной инстанции на рассмотрение кассационной инстанции. Правильно я навредила репутации апелляционной инстанции. Как быть? Обжаловать опрелеление Председателю Президума краевого суда?
Первая инстанция был мировой суд, вторая апелляция-городской суд.
Гражданин подаёт кассационную жалобу в президиум областного суда, судья областного суда определением отказывает в передаче жалобы в кассационную инстанцию.
Определение об отказе в передаче жалобы в кассационную инстанцию обжалованию не подлежит. По факту считается жалоба в президиум областного суда не подана.
Вопрос можно ли утверждать что гражданин не пытался использовать своё законом установленное право обжаловать решение мирового судьи в суде кассационной инстанции.
Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо).
Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали).
Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования).
Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ,
ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой.
Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
За ответ благодарю заранее!
Мировой судья удовлетворил мои исковые требования. Апелляционная инстанция городского суда изменила решение. Я обжаловал в кассационную инстанцию (Президиум обл. суда). Судья обл. суда отказала в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Звонил в обл. суд и ВС РФ. Ответили, что дальше обжаловать невозможно.
ОТКАЗАНО В ПЕРЕДАЧЕ ЖАЛОБЫ В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
По уголовному делу районным судом г.Твери постановлен приговор. Приговор обжалован в суде апелляционной инстанции - Тверском областном суде и оставлен без изменения. Подал касационную жалобу. Судья кассационной инстанции - Тверского областного суда отказал в передаче касатки в суд кассационной инстанции. Судья кассационной инстанции судя по отписке даже не знакомился с материалами уголовного дела и не читал мою кассационную жалобу, все его выводы полностью не обоснованы и состоят из стандартных мантр! Позорище всему российскому суду за такое судилище! Ни один из доводов кассационной жалобы не опровергнут судьей кассационной инстанции при отказе в передаче жалобы, как например неразрешенный отвод следователю на досудебной стадии уголовного судопроизводства, нарушение права на защиту и предоставление переводчика, а также прочие существенные нарушения УПК РФ по делу!
Как теперь быть?
Нужно теперь обжаловать этот отказ в передаче жалобы в кассационную инстанцию? Или уже можно обжаловать в Верховный суд приговор и апеляционное постановление? Помогите пожалуйста дельным советом!
Судья Верховного Суда РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Дальше нам писать кассационную жалобу Председателю Верховного Суда РФ? Если он откажет, это значит будет последняя инстанция для обращения с жалобой?
Мировой судья удовлетворил мои исковые требования. Апелляционная инстанция городского суда изменила решение. Я обжаловал в кассационную инстанцию (Президиум обл. суда). Судья обл. суда отказала в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Звонил в обл. суд и ВС РФ. Ответили, что дальше обжаловать невозможно но отвечали как-то не уверено. Так могу лия всё-таки обжаловать состоявшиеся судебных решений? Как документ озаглавить? Каков размере госпошлины (ранее при обращении в обл. суд уплачивалось 200 р.)?
28 августа 2013 года Президиум суда субъекта Российской Федерации вынес постановление суда кассационной инстанции об отмене судебных актов принятых по гражданскому делу судом 1 инстанции и судебной коллегией по гражданским делам суда этого субъекта РФ и направлении дела на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции.
Судья суда 1 инстанции уже назначил дело к слушанию. Однако мы намерены обжаловать постановление суда кассационной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в эту кассационную инстанцию ВС РФ.
Как быть в этой ситуации и с рассмотрением дела в суде 1 инстанции. Надо ли уведомить этот суд об обжаловании, если да, то каким образом? Что должен сделать в этом случае судья назначивший дату рассмотрения возвращенного на новое рассмотрение дела?