Суд принял решение в пользу СНТ по взысканию задолженности с члена, не установив актуального собственника дачного дома - Вопрос о принятии устаревших документов в качестве доказательства права.

• г. Москва

Суд вынес решение в пользу СНТ по взысканию задолженности с члена СНТ основываясь на 1) протоколе СНТ о принятии человека в члены и 2) КОПИИ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ доли дачного дома как доказательства права собственности, которое правление каким-то образом заполучило.

Правомерно ли это? Я полагал, что суд должен получить свежую выписку из Росреестра по кадастровому номеру объекта для установления кто текущий собственник.

А то человек мог уведомить правление о выходе в связи с прекращением прав собственности, а СНТ использовал старую копию договора дарения и подал в суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Суд за стороны ничего сам истребовать практически не может, нет у него таких полномочий за Ответчика доказывать, что иск необоснованный. Если Ответчик оспаривает, он должен доказать. Если не может сам документы достать, может попросить суд их истребовать. Если документы никто не оспаривает, у суда нет оснований им не доверять. Если Ответчик их не оспорил это проблемы Ответчика.

Спросить
Пожаловаться

По взысканию задолженности с члена СНТ суд основывался сведениями о том, что ответчик является членом СНТ.

И доказательством послужил протокол СНТ.

С Вашей стороны нужно было заявлять о выходе из СНТ.

Все Ваши доводы о договоре дарения в данном деле несущественны.

Спросить
Пожаловаться

Андрей, каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается. Если Вы участок продали, подарили и т.п., но не представили суду доказательства, что же Вы жалуетесь?

Спросить
Пожаловаться

Снт 78 членов выбрано правление 3 человека (два члена правления и председатель) доприняли в члены еще 4 собственника в итоге стало 82 возникла возможность довыбрать четвертого члена правления один из членов правления снт продал участок и покинул снт навсегда. В итоге остался председатель и один член правления. Вопросы

1. правомочно ли правление снт (стало меньше трех человек)

2. нужно переизбирать правление заново или можно довыбрать еще двух членов правления.

Наше СНТ собирается подавать в суд на члена СНТ в суд о взыскании задолженности. Но это товарищь не подавал заявления о принятии его в члены СНТ, значит он не член СНТ? Договор заключать он не хочее, на контакт не идет. Так на кого нам подавать иск, как на собственника зем. участка?

В члены правления СНТ избран собственник зем. участка (член СНТ). Может ли его сын, не являющийся собственником зем. участка (не член СНТ), выполнять функции отца как члена правления по доверенности?

У меня мама собственник участка, а член СНТ я-дочь, по генеральной доверенности, сама плачу взносы, мама на дачу не приезжает, мы не хотим делать дарственную или куплю продажу, так как я единственная наследница. Члены правления, хотят избрать меня в правление, как члена семьи. Как это можно сделать юридически правильно, не переводя участок? И можно ли нанять председателем человека, не члена СНТ? (договор найма?)

Правление СНТ состоит из 6 человек, но акт списания денежных средств подписывают 4 человека (председатель, бухгалтер и ещё 2 члена правления, остальные игнорируются т.к.против списания завышенной суммы (воровства). Вопрос: бухгалтер может быть членом правления? Все члены правления должны подписывать акт или нет?

Как оформить дачный участок?

Имеется участок 10 соток в составе СНТ. Согласно кадастровой выписке участок в гос. собственности (Особые отметки "Статья 214 ГК РФ"). Также имеется копия решения администрации о предоставлении земли товариществу и выписка из протокола собрания о принятии в члены СНТ.

Имеет ли решающее значение год принятия в члены СНТ? Какое?

Какую сумму (процент от стоимости участка) нужно заплатить государству при регистрации права на участок?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Новые садоводы написали в Правление Заявления о приеме в члены СНТ.

Правление рассмотрело и утвердило.

Раньше решение Правление о приеме мы выносили на очередное собрание Товарищества и утверждали прием в члены СНТ.

Требуется ли после выхода ФЗ 217 утверждать решение Правления о приеме в члены СНТ еще и на собрании?

Принятыми в члены СНТ садоводы считаются с момента утверждения Правлением?

Имеет ли право Правление или Собрание не принять в члены СНТ садоводов, написавших заявления?

После смерти мужа я переоформила право собственности на наш земельный участок в СНТ. Муж был членом товарищества. Я заявление на принятие в члены еще не писала. Подскажите, при наследовании земельного участка в СНТ наследнику переходит доля в имуществе общего пользования (ИОП)? Или право на собственность в доле ИОП - это только право члена СНТ? Ведь, с одной стороны я - наследник и правопреемстве-ник по закону, а с другой - я не член СНТ! До смерти мужа мы оплачивали целевые взносы на строительство и кап. ремонт инфраструктуры (дороги, линии электропередач и др.),которые отражены в членской книжке.

В заявлении о принятии в члены я должна упомянуть о передаче доли в ИОП в связи с переходом участка другому собственнику на основании наследования по закону? Спасибо.

Член СНТ написал заявление о предоставлении Выписки из реестра членов СНТ. В связи с законом о персональных данных был передан список, содержащий номера участков и ФИО. Иных данных Выписка не содержала.

Ревизор Правления считает данные действия незаконными.

По каким статьям, можно разъяснить ревизору, что такие данные члены снт видеть имеют право, ФИО и номер участка не является конфиденциальными данными.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение