Суд вынес решение в пользу СНТ по взысканию задолженности с члена СНТ основываясь на 1) протоколе СНТ о принятии человека в члены и 2) КОПИИ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ доли дачного дома как доказательства права собственности, которое правление каким-то образом заполучило.
Правомерно ли это? Я полагал, что суд должен получить свежую выписку из Росреестра по кадастровому номеру объекта для установления кто текущий собственник.
А то человек мог уведомить правление о выходе в связи с прекращением прав собственности, а СНТ использовал старую копию договора дарения и подал в суд.
Суд за стороны ничего сам истребовать практически не может, нет у него таких полномочий за Ответчика доказывать, что иск необоснованный. Если Ответчик оспаривает, он должен доказать. Если не может сам документы достать, может попросить суд их истребовать. Если документы никто не оспаривает, у суда нет оснований им не доверять. Если Ответчик их не оспорил это проблемы Ответчика.
Спросить
По взысканию задолженности с члена СНТ суд основывался сведениями о том, что ответчик является членом СНТ.
И доказательством послужил протокол СНТ.
С Вашей стороны нужно было заявлять о выходе из СНТ.
Все Ваши доводы о договоре дарения в данном деле несущественны.
Спросить
Андрей, каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается. Если Вы участок продали, подарили и т.п., но не представили суду доказательства, что же Вы жалуетесь?
Спросить
