Возможность предъявления иска о возмещении ущерба, причиненного действиями районного федерального суда в связи с отменой решения по делу
Районный федеральный суд 5 лет рассматривал дело о признании сделок недействительными по одной норме закона, что привело к тому, что все последующие сделки с недвижимостью и договор мены были признаны недействительными, стороны возвращены в первоначальное положение, решение суда исполнено. Президиум горсуда отменил решение по делу, как рассмотренное с применением не той нормы закона, т.е. не рассторжение всех сделок по кругу, а истребование имущества из незаконного владения. Такого иска никто не предъявлял в настоящий момент. Все решения по делу признаны недействительными. Однако, освободившаяся площадь уже заселена др. лицами, мы же приватизировали свою комнату, установили личный телефон, т.е. понесли какие-то расходы. И возвращаться назад - для нас дополнительные расходы. МОГУ ЛИ Я ПРЕДЪЯВИТЬ В РАЙСУД ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ МНЕ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ САМОГО РАЙСУДА, ИЛИ МНЕ СРАЗУ ПОДАВАТЬ ТАКОЙ ИСК В ГОРСУД, ИЛИ ОБРАТИТЬСЯ В ПРЕЗИДИУМ.
Пишет ответчик по гражданскому делу в райсуде Санкт-Петербурга. Дело рассматривалось необъективно, мотивированное решение райсуда изготовлено 14.08.2020. Подал в горсуд апелляционную жалобу. Заседание горсуда было 22.12.2020, оставили решение райсуда в силе. Готовлю кассационную жалобу в 3-й кассационный суд. В какие сроки (даты) эту жалобу надо направить? Спасибо.
В районном суде СПб было рассмотрено мое исковое заявление по гражданскому делу. Я выыграл. Но ответчик подал аппеляционную жалобу в горсуд СПб и решение райсуда было отменено. Я хочу подать кассацию в горсуд, но необходимо подать заявление о восстановлении сроков для подачи кассации. Подскажите, куда надо подать заявление о восстановлении сроков, в райсуд или в горсуд СПб? Если надо подавать в горсуд, то надо подавать через райсуд?
Районный суд принял решение о взыскании ущерба от ДТП с собственника автомобиля. Но в момент ДТП автомобилем управлял сын собственника автомобиля, признанный виновником ДТП. Сын в момент ДТП находился в автомобиле один, имел все необходимые документы на право управления.
Областной суд отменил решение райсуда в связи с не правильным применением норм материального права в отношении не надлежащего ответчика.
Областной суд определил:
«Решение …. райсуда отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требование о взыскании с собственника автомобиля ущерба, причиненного в результате ДТП».
Решение областного суда понятно, обосновано, обжаловать не собираюсь.
Вопросы:
1.Райсуд на основании судебной ошибки должен с моего согласия заменить не надлежащего ответчика на надлежащего и возобновить судебный процесс с начала в прежнем составе?
2. Райсуд закрывает дело (каким документом) и мне предстоит подавать новый иск, который будет вероятно рассматривать другой состав суда?
3. Не надлежащий ответчик намерен взыскать с меня свои затраты на адвоката и проведение экспертиз, проведенных по его инициативе. Как отклонить эти претензии?
Помогите разобраться. Был иск от истца (я ответчик) на спорную квартиру. Суд отказал в принятие, так как увидел тот же предмет иска, на которое есть вступившее в силу год назад решение суда.
Истец подал частную жалобу в горсуд, аргументируя что основания другие, горсуд отменил решение первой инстанции и направил на рассмотрение дела по существу. Было уже предварительное заседание в суде первой инстанции.
Вопрос могу ли я как ответчик подать кассацию на решение горсуда, что не согласен с отменой решения первой инстанции или уже поздно? Заранее спасибо.
Первая инстанция-районный суд СПб отказал в иске по г/делу, вторая инстанция-Городской суд СПб решение суда оставила без изменений. Надзорная инстанция - Президиум Санкт-Петербургаского горсуда отказала в истребовании дела и передаче на рассмотрение в Президиум. В надзорной жалобе в президиум горсуда я просила истребовать дело из районного суда, передать дело на рассмотрение в Президиум горсуда и отменить решение райсуда и определение горсуда. Следующая инстанция - Верховный суд РФ. Вопрос: просительная часть для Верховного суда остается таже: истребовать из райсуда, передать на рассмотрение ВС РФ, отменить решение и определение или есть какие-то свои особенности. И тот же вопрос относительно следующего этапа - рассмотрения Президиуме ВС РФ в порядке надзора. Спасибо. Светлана.
Произошло ДТП без пострадавших, через месяц Инспектором ГИБДД было вынесено Постановление о признании одной стороны виновной в нарушении по статья 12.14 часть 3 КоАП с назначением штрафа 500 рублей. Эта сторона обжаловала Постановление в районный суд СПб и было вынесено Решение отменить Постановление, жалобу-удовлетворить, и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Указано, что дело не может быть направлено на новое рассмотрение и сделана ссылка на ст.ст.4.5, 24.5 и 30.7 КоАП РФ. Это решение в ГорСуд СПб обжаловал Инспектор ГИБДД, вынесший Постановление (!), и ГорСуд вынес решение направить дело на новое рассмотрение обратно в районный суд. После чего, было новое Решение районного суда об оставлении Постановления в силе, потом жалоба опять в ГорСуд (уже со стороны, признанного виновным в ДТП), и окончательное решение ГорСуда об оставлении Постановления в силе, а жалобы признанного виновным-без удовлетворения. Дата последнего решения - 25.05.2019. В какой срок и в какую конкретно инстанцию можно обжаловать данное Решение ГорСуда? Есть ли госпошлина? По каким реквизитам она уплачивается и куда подается жалоба? В ВС РФ через Районный суд или через ГорСуд? В соответствии с Постановлением ВС РФ #5-АД 16-223 от 2.11.2016, ГорСуд изначально не имел законных оснований возвращать дело на новое рассмотрение в район, но эти доводы не упоминались мной в жалобах в ГорСуд. Должен ли был суд сам применить эти нормы закона? Или здесь, также как в случае с пропущенным исковым сроком, если никто о нем не заявил, то суд эту норму и не применил? Или есть смысл обжаловать все Решения судов (кроме первого, которое было вынесено корректно, и Постановление было отменено, дело прекращено в связи с истечением сроков)?
Должен начаться гражданский суд по суммам ущерба, но ситуация неоднозначная и сторона, признанная виновной по административному делу, себя таковой не признаёт, но считает, что с обвинительным Решением Горсуда не будет шансов заставить суд рассматривать дело «от печки», с выяснением степени вины каждого участника ДТП. Спасибо!
Подача надзорной жалобы в крайсуд - вопросы предоставления документов и возможность повторной жалобы
Принято решение райсуда. Подана надзорная жалоба в крайсуд. Вынесено определение об истребовании дела из райсуда и определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Заверенную копию решения крайсуд оставил у себя, дело отправил снова в райсуд. Сейчас подаю жалобу на имя председателя крайсуда с просьбой вынести определение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд крайсуд, отменить решение и вынести новое постановление. Какие документы нужно прикладывать, заверенные судом или можно с них просто копии, необходимы в приложении копии решения суда (заверенные или обычные)? Могу я подать другую надзорную жалобу на это же решение, но уже с просьбой передать дело на новое рассмотрение в райсуд?
Благодарю за ответ!
Мы подали в горсуд обжалование решения горсуда.. Но наша жалоба идет через райсуд.. должно быть какое те определение райсудьи а потом только уходит в горсуд.. В течение какого срока после поступления жалобы в райсуд.. она должна поступить в горсуд?
13.07 подал в райсуд админ. Иск о признании постановления пристава от 05.07 недействительным. В связи с тем, что по подсудности нужно было в горсуд подавать - этот иск вернули 21.07. в это же день подал иск в горсуд.
Вынесено решение об отказе в иске в связи с пропуском 10 дн. срока. Правомерно ли суд отказал в иске, или должен был вернуть иск по причине пропуска срока или дать время для восстановления срока - Что суд должен был сделать в этом случае в соответствии с законом?