Является ли копия рукописной расписки доказательством наличия денег при разводе и разделе имущества, и как доказать их возврат, если супруг говорит обратное?
У меня такой вопрос. У нашей семьи есть небольшие накопления. Мой супруг отдал эти деньги своему приятелю для временного пользования. Есть обычная рукописная расписка на клочке бумаги. Будет ли копия этой расписки являться доказательством наличия этих денег при разводе и разделе имущества. И если он скажет, что деньги уже вернулись и он их потратил (хотя это не так), что можно мне предпринять? Должен ли он доказать на что потратил эти деньги? Спасибо!
Наталья, из вашего сообщения непонятно что же у вас на руках расписка или ксерокопия! Если расписка то взыскание долга возможно, если же только ее ксерокопия то взыскание долга невозможно! Можете даже не пытаться, судом будет отказано, зря только деньги на госпошлину потратите!
Спросить
Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы Таким образом, если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.
СпроситьЕще раз здравствуйте! Я уже писала вопрос, но ответевший мне специалист видимо не очень внимательно прочитал мой вопрос. Вот в чем суть вопроса. У нашей семьи есть денежные сбережения. Мой супруг отдал их своему приятелю. Можно сказать одолжил. Моего мнения на этот счет не спрашивал. Приятель, как полагается, написал расписку. Сейчас мы разводимся с мужем. Я, как законная супруга, претендую на половину имущества и на половину этих денег в том числе! Так вот мне очень хочется знать. Если я в доказательство существования этих денег принесу в суд ксерокопию расписки, этого будет дстаточно или же нужен оригинал расписки?! Если мой супруг будет отрицать наличие этих денег, ссылаться на то, что потратил их, что я могу предпринять в этом случае? Сумма не маленькая. Еще раз спасибо!
Нужно ли оформить получение мною денег у нотариуса, если этот документ будет иметь значение для суда
Спасибо за ответ на вопрос 138163. У меня такой вопрос: если я, состоя в браке, приобретаю на своё имя имущество на деньги, которые мне дали родители (есть расписка о получении мною денег от мамы, правда, нотариально не заверенная), подлежит ли разделу это имущество при разводе и разделе имущества? Нужно ли оформить получение мною денег у нотариуса, если этот документ будет иметь значение для суда, или достаточно просто расписки?
Заранее спасибо.
Передана сумма денег мужу (в реальности совместно уже не проживали). Муж написал расписку в получении этих денег при свидетелях. Деньги не отдал. Согласно решению суда эти деньги признаны как совместно нажитым имуществом. В настоящее время состоялся развод официальный. Можно ли подать в суд о разделе имущества и взыскать хотя-бы 1/2 сумму по этой расписке.
При разводе в суде отказались оформлять раздел имущества, так как изначально на него не подавали, хотя было достигнуто мировое соглашение. Могу ли я отдать деньги супругу и взять с него расписку, что он деньги получил и отказывается от права собственности на машину, а после этого подать на раздел имущества? Будет ли эта расписка доказательством в суде? Нотариус заверять отказ от права собственности отказался. Есть ли какой-то образец расписки?
На мой вопрос:
У бывшего супруга был вклад в Сбербанке. После развода прошло несколько месяцев. Деньги со счета за эти месяцы (уже после развода) бывший супруг снял и потратил на свои нужды. Возможно ли при разделе имущества взыскать с бывшего супруга часть этих денег. Или если деньги со счета были сняты и в настоящее время уже истрачены, то и делить их нельзя?
Был получен ответ адвоката:
Делить их можно, но нужно доказать наличие этих денег.
В связи с этим у меня возник следующий вопрос: Для того, чтобы доказать существование этих денег, разве недостаточно судебного запроса в Сбербанк о вкладах, открытых бывшим супругом в период брака и действовавших на момент развода?
Может ли копия расписки являться доказательством в суде? Вернули долг по расписке. Заимодатель написал расписку. Но сохранилась только копия.
В процессе развода супруг предъявил суду расписку что мы с ним нажили долг (миллионы) . Это расписка появилась когда я подала на развод. Как доказать в суде что этой расписки не было при совместном проживании?
Я по расписке получила деньги у физ лица и передала эти деньги другому лицу на что получила лт него расписку. Первоначальный кредитор обратился ко мне с иском. Может ли расписка данная мне являться доказательством перевода долга?
Одолжил денег в долг приятелю ‘ он написал расписку я передал деньги наличкой спустя некоторое время приятель вернул мне деньги но на карту и в назначении платежа ничего не указал при зачислении денег я отдал ему расписку! Теперь он подал в суд на неосновательное обагащение и просит через суд вернуть деньги! Копии расписки у меня нет! Чем я могу доказать возврат долга?
Я собираюсь дать в долг своему приятелю 300 тыс. Подскажите пожалуйста, обязательно договор займа нужно оформлять у нотариуса или нет. Если написать просто расписку, ведь у нотариуса очень дорого получится, будет ли эта расписка иметь силу в суде, если вдруг приятель не захочет отдавать деньги? И если можно не могли бы Вы сбросить примерную форму этой расписки.
