Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос о достоверности заключения специалиста в споре о подписи на завещании без назначения судом экспертизы

Вопрос №15001750 из г. Владивосток
опубликован 18.12.2018, 12:48

Истец оспаривает подпись наследодателя на завещании. Представил заключение специалиста. Ответчик не согласен и просил признать данное заключение не достоверным доказательством, так как суд экспертизы не назначал. Как следует поступить суду?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сакунова Юлия Александровна

Юрист Москва, стаж 25 лет

4.8 36048 отзывов

Судья не является экспертом в области почерковедения, также как и ответчик. Если никто из сторон не заявит ходатайство о назначении судебной экспертизы, то суд может удовлетворить иск.

18.12.2018, 12:54

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.6 19598 отзывов

Здравствуйте! Тут все зависит от того, какое заключение дал эксперт?

18.12.2018, 12:51

Ответ неполный.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кристина

Автор вопроса

0 отзывов

Должен ли суд назнчать экспертизу в данном случае? Как поступить суду?

18.12.2018, 12:54

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36048 отзывов

Суд никому не должен ничего. Суд может предложить сторонам назначить экспертизу, сформулировать вопросы и предложить экспертное учреждение.

18.12.2018, 12:57

Спросить юриста

Кулешков Евгений Михайлович

Юрист из города Могилёв, стаж 26 лет

4.8 314 отзывов

Добрый день. В первую очередь, истцу необходимо заявить ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы или прописать это требование в исковом заявлении, тем более, что вы оспариваете именно подпись. Суд должен удовлетворить ходатайство (требование) или отказать. Но, как правило, суд назначает экспертизу и возлагает расходы на ее производство на сторону, заявившую ходатайство (требование). По сути, экспертиза - это документальное доказательство, которому необходимо дать правовую оценку.

18.12.2018, 12:58

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Челябинск, стаж 9 лет

4.7 3318 отзывов

Если Истец предоставил доказательство, Ответчику надо его оспорить. Если доказательство не оспорено оно может быть принято как достаточное, так как не оспорено.

18.12.2018, 13:23

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста