И соответственно компания предъявлять счет к другому участнику ДТП?

В ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.

Помогите разобраться в следующей ситуации. Произошло ДТП в котором обвинили меня и вынесли постановление об административном правонарушении, на основании которого второй участник ДТП получил страховую выплату. Я не согласился с решением ГИБДД, и написал в районный суд об отмене постановления. Суд оставил мою жалобу без удовлетворения. Тогда я обратился в арбитражный областной суд, который отменил решение районного суда и постановление вынесенное ГИБДД. Могу ли я требовать возмещения ущерба от второго участника ДТП, если выплаты страховой компании окажутся не достаточными.

Случилось ДТП с моим участием: не разъехались на узкой дороге (якобы встречный автомобиль в момент бокового скольжения кузовами стоял - посередине дороги, хотя факт остановки не подтвержден). ГИБДД вынесло мне определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава по факту ДТП. "Пострадавший! Обратился в страховую компанию за возмещением убытков, они ему возместили или отремонтировали (в материалах, присланных страховой компаний - это неизвестно, есть только акт независимой оценки) и теперь потребовали с меня возмещения затрат лично, упомянув в претензии, что ДТП произошло ПО МОЕЙ ВИНЕ. Через некоторое время СК обратилась в суд, который провел заседание, не уведомив меня об этом и вынес заочное решение о возмещении убытков компании, сняв с банковской карты сумму ущерба. Насколько правомерны действия страховой компании и суда?

Инспектор ГИБДД по факту рассмотрения произошедшего ДТП вынес следующее постановление: Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление было обжаловано в суде, суд вынес следующее решение: Постановление инспектора ГИБДД о преращении производства по делу об административном правонарушении - отменить, жалобу - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статья 21.14 часть 3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вопрос: можно ли еще что-то сделать в данном случае, чтобы дело далее рассматривалось и был выявлен виновный в ДТП? Я настаиваю на том, что виновным должен быть признан второй участник ДТП и на основании этого получить возмещение от страховой компании. Спасибо!

1. Требуется ли досудебное урегулирование по ОСАГО или можно сразу подавать на страховую компанию виновника в суд?

2. Является ли обращение в свою страховую компанию для возмещения ущерба страховой компаний виновника досудебным урегулированием (с последующим отказом моей страховой, т.к. страховая компания виновника не является участником соглашения о прямом урегулировании убытков)?

3. Требуется ли приглашать на проведение независимой экспертизы представителей страховой компании виновника.

Спасибо.

У меня было ДТП. В постановлении ГИБДД указано, что я признан виновным в нарушении ряда пунктов ПДД. Я не согласился с постановлением и подал в суд. Суд был мною выигран и указание на нарушение мною ПДД из постановления было исключено, а дело прекращено по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Тем не менее я не проив того, чтобы другой участник ДТП получил страховую выплату от моей страховой компании. Поэтому извещение о ДТП в страховую компанию было подано и протокол ГИБДД тоже. Но решение суда в страховую компанию я не отнес.

Обязан ли я по какому-нибудь закону передать в страховую компанию решение суда, изменяющее протокол (если обязан прошу указать этот пункт закона)?

Что мне грозит, если я не передам это решение суда страховщикам?

Может ли страховая компания отказаться от выплат другому участнику ДТП в связи с тем, что решением суда отменено постановление о нарушении мною ПДД?

Изложу суть, так как не знаю, попадет ли мой вопрос к одному и тому же специалисту. Нас признали виновными в совершении ДТП. ВВиду несогласия с решением инспектора ГИБДД подали в суд. Суд признал незаконным протокол об административном правонарушении и отменил постановление об административном правонарушении. Служит ли данное решение суда документом, позволяющим получить возмещение в страховой компании второго участника ДТП?

Произошло ДТП, ГИБДД вынесло постановление об обоюдной ответственности участников ДТП, с чем я полностью согласна. Другой участник ДТП стал судится с ГИБДД, но ГИБДД постановление не изменила, оставив обоюдную вину. Другой участник ДТП, теперь подает с суд иск к моей страховой кампании, в иске указывая меня виновницей ДТП, при этом требуя полного возмещения ущерба и оплаты проведенной экспертизы. Законно ли это? если не было ни постановления ГИБДД ни решения Суда о признании меня виновной? Чем апеллировать в Суде? Заранее спасибо!

Имеет ли право страховая компания требовать через суд возмещение ущерба с виновника ДТП не урегулировав убытки со страховой компанией виновника ДТП (ДТП произошло на территории Украины, полис у виновника ДТП Украинской страховой компании Днепромед).

По решению суда мне филиал страховой компании ОАО "Русская страховая компания" должен выплатить денежную сумму по возмещению убытков в результате ДТП. Росстрахнадзор отозвал лицензию этой страховой компании за нарушения, и она прекратила свою деятельность. На момент вступления в силу решения суда компания была. Каким образом мне добиться выполнение решения суда. С кого требовать компенсацию? И второй вопрос: Какую ответственность несёт бывший руководитель филиала за уклонение выполнения решения суда?