Вопрос с приложением срока исковой давности к одному из ответчиков при одновременном отказе второму - причина?
По гражданскому делу было 2 ответчика, второму суд применил срок исковой давности, а нам было отказано. Хотя события происходили в одно и то же время. Дело в том что события происходили в 2013 году, в 2015 году по данному делу прежде было рассмотрено уголовное дело. 2 раза прекращали в связи с отсутствием состава преступления, и возмещением материального ущерба. Уголовное дело было не в отношении участвующих ответчиков, а к иному физическому лицу. Так вот, вообщем суд посчитал применить срок исковой давности лишь к одному ответчику. Вопрос - второму ответчику почему отказано?
Добрый день, причем тут это уголовное дело? Обжалуйте данное постановление в вышестоящий суд, к второму ответчику должны были закрыть дело по факту истечения срока исковой давности.
Так же нужно изучить материалы дела, ибо основания отказа непонятны.
Спросить
Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?
В отношении моей мамы возбуждали липовое уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ (якобы по преступлению совершенному в 2008 году) , но уголовное дело потом прекратили за отсутствием состава преступления, но каждый раз когда она пыталась жаловаться на то, что уголовное дело липовое, прокурор тутже возобновлял уголовное дело и спустя время следователь снова прекращал уголовное дело. И так 3 раза. Вопрос: имеются ли какие-либо сроки для возобновления уголовного дела? Или прокурор может возобновлять дело бесконечно пока не пройдет срок исковой давности?
Вопрос: Истец обратился в суд с исковым заявлением к двум ответчикам по одному требованию. Решением суда исковое заявление удовлетворено к одному из ответчиков, ко второму отказано. Второй ответчик обращается с заявлением о взыскании судебных издержек с истца. Может ли истец взыскать в дальнейшем судебные издержки, оплаченные второму ответчику с первого ответчика. Речь идет о гражданском процессе.
Истец требует взыскать долги за 2009, 2010, 2011, 2012,2013 иск с февраля 2014 должна ли я платить 2013 год (с февраля), если суд применит срок исковой давности?
В июле 2007 года был похищен трактор, который был приобретен за 260 т.р. в июле 2010 года владельцем было написано заявление в милиции, однако в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава. В настоящее время, т.е. спустя полтора года, владелец хочет подать гражданский иск о возмещении материального вреда. Вопрос: не истек ли срок исковой давности? Возможно ли привлеч Ответчика, если в возбуждении уголовного дела в отношении него было отказано, хотя и установлено, что именно он вывез трактор с территории хранения и сдал в металоприемник.
Коммунальная компания в 2019 обратилась в суд с иском об оплате коммунальных платежей за 2016 2017 2018 год. Ответчик иск не признал и попросил применить срок исковой давности. Под срок исковой давности попадал только 2016 год. Судья удовлетворила иск частично, взыскав долг за 2017 и 2018 год Вопрос?-Истец в суд не явился, сумма долга в иске указанна полностью за 2016 2017 и 2018 г. Других требований нет. Права ли судья и не вышла она за рамки изменения исковых требований в пользу Истца. Позиция Ответчика сводилась к тому, что Истец не разделил сумму требований (часть попадала под под сроки исковой давности, часть нет) поэтому просил иск оставить без удовлетворения.
Коллекторы, в 2012 году подали в суд на ответчика (переуступка прав банка коллекторам, договор ответчика с банком от 2008 года). Есть судебный приказ от 2012 года, который не был вручен ответчику должным образом. В результате, ответчик получил приказ на два года позже, судебным приставом, в 2014 году. Процессуальный срок восстановлен, судебный приказ отменен, по заявлению ответчика о сроке исковой давности. Если истец снова подаст в суд, то с какого момента начинает отсчет новый. Срок исковой давности?
Ответчику по гражданскому делу (возмещение ущерба по ДТП) повестка на суд заседание не доставлена, третьему лицу-владельцу А\М доставлена с уведомлением на следующий день после судебного заседания. В исковом заявлении указаны неверно адрес ответчика. 3 лицо контактов с ответчиком не имеет. Что посоветуете делать, какие возможные сценарии развития событий?
Спасибо.
В суде имеется гражданское дело, в котором имеется ненадлежащий ответчик. В первом заседании суда суд привлекает надлежащего ответчика и оставляет в деле первоначально привлеченного ненадлежащего ответчика. Т. е. в деле стало два ответчика: ненадлежащий и надлежащий. На втором заседании суда ненадлежащий ответчик заявляет о том, что он должен выбыть из дела, как ненадлежащий. Суд удовлетворяет ходатайство. В деле остается один надлежащий ответчик. С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?
Будьте добры подскажите, 26.03.2001 г был заключен договор на поставку а\машины, деньги на покупку были отданы но машина так и не поставлена, 02.04.2003 клиент обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности УВД, однако ответчик был задержан и водворен в тюрьму совершенно по другому делу, уголовное дело по данному заявлению было приостановлено в связи с невозможностью участия обвиняемого, в 2014 г дело было возобновлено но закрыто за давностью, однако ответчик подает заявление о взыскании ущерба в гражданском порядке, на основании материалов уголовного дела как в данном случае исчисляется срок давности.
