Истец обратился в суд с иском о разделе наследственного имущества, возмещении ущерба от залива квартиры и обязании дирекции по ремонту лестницы - необходимо предпринять дальнейшие действия.
Истец обратился в суд с иском. В заявлении он указал, что просит разделить наследственное имущество, возместить ущерб от залива квартиры и обязать дирекцию отремонтировать лестницу.
Будет ли принято такое заявление? Что необходимо предпринять истцу, суду?
Нужно разделить эти иски. У них и предмет, и основания, и ответчики разные. Нужно смотреть каким образом они составлены и какие документы приложены. Возможно, иск будет оставлен без рассмотрения.
Спросить
Предметы иска разные и скорее всего в принятии такого иска откажут. Иск нужно разделить на два иска.
СпроситьДобрый день! Вами указаны совершенно разные исковые требования и фактически это будут три самостоятельных исковых заявления, так как объем доказательств совершенно разный, разный порядок обстоятельств подлежащих доказыванию, исковые требования не схожи между собой вообще.
В таком случае суд оставит исковое заявление без движения и укажет, что нарушены пункты статей 131, 132 ГПК РФ не соблюдены и предоставляет разумный срок для устранения недостатков.
Выполните требования суда и заявление будет считаться поданным в первоначальный срок.
Спросить
Здравствуйте! Если заявление соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом РФ, то оно будет принято.
Я согласна с коллегой, что должно быть подано три разных иска. Но некоторые сомнения у меня есть по первым двум - кто ущерб причинил? Если не один из наследников, то, безусловно, эти требования не могут быть заявлены вместе.
Истцу необходимо будет доказать свои требования о разделе наследства, о возмещении ущерба, а также о том, что у дирекции есть обязанность ремонтировать лестницу.
Спросить
Решение суда: обязать ответчиков устранить истцу препятствия в пользовании, владении, распоряжении производственными помещениями.
Истец обратился за разъяснением в суд и просит: дополнить резолютивную часть текстом следующего содержания: путем освобождения производственных помещений №№ (перечисляет номера комнат по техпаспорту БТИ) от лиц, их занимающих (т.е. нас, ответчиков) и их имущества.
Имеет ли право ставить так вопрос истец и имеет ли право суд удовлетворить такое заявление истца?
Ганичкин обратился в суд общей юрисдикции с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением его автомобиля. Истец изложил в исковом заявлении обстоятельства ДТП, из которых видно, что виновником ДТП является ответчик (приложенные к исковому заявлению материалы подтверждали это). По мнению истца, ответчик должен возместить ущерб, причиненный его собственности на сумму, потребовавшейся на ремонт автомобиля.
Ганичкин обратился в суд общей юрисдикции с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением его автомобиля. Истец изложил в исковом заявлении обстоятельства ДТП, из которых видно, что виновником ДТП является ответчик (приложенные к исковому заявлению материалы подтверждали это). По мнению истца, ответчик должен возместить ущерб, причиненный его собственности на сумму, потребовавшейся на ремонт автомобиля.
Определите вид и элементы иска.
Попросить суд провести расследование аварийной ситуации залива квартиры, и в тексте искового заявления написать: в зависимости от фактов расследования обязать ответчиков или третью сторону (ДЕЗ) возместить ущерб от залива квартиры?
Истец подал в суд, несмотря на неоднократно высказанное согласие, в т.ч. письменное (ценное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении) на досудебное мировое соглашение в добровольном порядке возместить ущерб от залива квартиры. В исковом заявлении истец требует взыскать с ответчика сумму судебных издержек. Справедливо ли данное требование, если истцу было дано согласие на добровольное возмещение ущерба.
По заявлению исца наложен арест на недвижимое имущество ответчика. После решения суда, истец и ответчик мирно договорились по вопросу задолженности, присужденной исцу судом. Истец написал заявление в суд о снятии ареста на имущество ответчика. Суд отказал, т.к. по его мнению не выполнено решение суда. Но ведь это же воля исца?
Необходимо составить исковое заявление на возмещение материального ущерба по поводу залива квартиры инвалида соседями сверху. Кого указывать в исковом заявлении в качестве истца: представителя в суде или хозяина квартиры, или обоих?
