Я признан виновником ДТП. Оба застрахованы по ОСАГО и КАСКО. По моей ОСАГО выплачено 120 тыс., истец обратился в суд и мне присудили выплату ущерба без учета износа. К своей КАСКО истец не обращался. Я предтавил в суде экспертизу, которая признала виновным в ДТП истца, но суд отклонил ее без назначения новой. Мое требование о ничтожности экспертизы по сумме ущерба также не принято. Кассационная инстанция оставила в силе решение суда.
Обращаюсь в надзорную. Почему возмещение без учета износа (необоснованное обогащение)? Почему отказали в моих претензиях по экспертизам?
Поздно пить Боржоми.
К адвокатам/юристам надо было идти до начала судебного процесса. А сейчас - поздно. Это как раз из разряда, когда скупой платит дважды. Вы же не пломбируете себе зубы самостоятельно. Но, почему то, считаете, что в суде всё на много проще. И юрист Вам там не нужен.
А почему Вам отказали в претензиях по экспертизам, так об этом в решении суда всё сказано.
Всего доброго.
Спросить
