Требование оплаты за разбитый товар в супермаркете - законно или нет?
опубликован 24.12.2011, 23:14
если действительно случайно (не правильно расположен товар, плохо закреплен, и т.д.) то не имеют право, а если она игралась с ней или несла на кассу, то в этой ситуации действия можно признать правомерными.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Не правомерны. В соответствии со ст. 493 ГК РФ - договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. До этого момента РИСК случайной гибели товара лежит на ПРОДАВЦЕ товара. Требование продавца об оплате товара испорченного Потребителем должно быть заявлено в суд и по решению суда исполнено Потребителем.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Подскажите, пожалуйста, как нужно поступать в данной ситуации.
Случайно разбил товар в торговом зале, просят оплатить на кассе. Что делать?
Охранники супермаркета предложили женщине с грудным ребенком скидку за неоплаченный товар
Риск случайной гибели вещи и ответственность за убытки в магазине самообслуживания.
Ответственность за случайно разбитые бутылки в супермаркете - правомерное требование оплаты или должна быть страховка товара?
Произошло разбивание стеклянной банки с майонезом после оплаты – возможно ли вернуть деньги?
Разбила случайно банку томатной пасты в магазине и попросили заплатить - был ли мой выбор правильным?
Ребенок в супермаркете - как возврат товара через кассу лишил нас денег и чека?
Возможно ли вернуть деньги за лишний товар вчерашней покупки детских носков в супермаркете Ашан?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут