Составили договор с юристом о признании брата недостойным наследства, заплатили, но кроме одного факта

Составили договор с юристом, в котором он прописал, что если отказывается заказчик, то теряются заплаченные деньги, о признании брата недостойным наследства, заплатили много, но кроме одного факта, зафиксированного в милиции он не проверяет другие факты названные нами, говорит, что сегодня-завтра подам документы в суд, который пройдет до нового года, теперь говорит, что подаст после нового года, т.е. бездействует. Что делать? И если расторгнуть договор, как вернуть деньги?

, решение суда и другие документы по факту мошенничества родной сестрой. Умерла мама.

Сейчас устанавливаю факт признания отцовства несовершеннолетнему ребёнку. После установления факта, действуя в интересах ребёнка, имею ли я право не вступать в наследство и вообще не заявлять об этом факте?

В феврале 2013 года был суд моего деда о признании факта принятия наследства, суд признал факт принятия наследства, но после суда документы некуда неотносили, чтобы сейчас продолжить оформление надо заново подавать в суд или можно с тем решением суда идти к нотариусу?

ПОДАН ИСК ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА ПОСЛЕ ОТЦА И ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ИМУЩЕСТВО. В ПРОЦЕССЕ НЕ УДАЕТСЯ УСТАНОВИТЬ ФАКТ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ РЕБЕНКОМ ПОСЛЕ СМЕРТИ ОТЦА (УМЕР В 1960 Г.), НО УСТАНОВИЛИ ФАКТ ПРИНЯТИЯ ЖЕНОЙ (по отношению к умершему) НАСЛЕДСТВА. ФАКТОВ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА СЫНОМ - СУД НЕ НАХОДИТ. НАМ НАДО ТЕПЕРЬ ПРИЗНАТЬ ФАКТ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА ЖЕНОЙ ПОСЛЕ МУЖА, А ПОТОМ СЫНОМ ПОСЛЕ МАТЕРИ? ЭТО БУДЕТ ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДМЕТА ИСКА ИЛИ ОСНОВАНИЯ ИСКА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА.

Сначала умер мой брат (старший сын моей матери) после его смерти моя мать не получила после него никакого наследства в квартиру старшего сына её не пускали. Общаться отказывались. Доля в наследстве была обязательной т.к.она была инвалид. Т.е ограничивали её права на вступление в наследство. Сейчас, после её смерти, может ли данный факт служить основанием для признания наследника недостойным, который претендует на часть наследства после её (матери) смерти признание наследника недостойным. Так же может из этого следовать что ограничены мои права как наследника и что может служить доказательством умышленности их действий.

Я пропустил 6-и мес. срок вступления в наследство после умершего дяди. Подал в суд заявление на факт принятия мною наследства, но до меня в 6-и мес. срок нотариусу подала заявление тетя (сестра умершего), которой отказали в выдаче свид-ва о праве на наследство, т.к. она не доказала своего родства и вскоре тоже умерла. Сейчас на наследство дяди претендует ее сын (мой двоюродный брат) который также не доказал своего родства с дядей. Если суд признает факт принятия мною наследства и на тот момент двоюр. Брат не докажет своего родства с умершим дядей, то выдаст ли мне нотариус свид-во о праве на наследство всего имущества или только на 1/2 долю? Сохранится ли за двоюр. Братом право на получение свид-ва о праве на наследство после получения мною такого свид-ва у нотариуса? Поскольку двоюр. Брат тоже претендует на наследство, но ни у него, ни у его матери на данный момент нет доказательства их родства с умершим. Надо ли мне после установления факта принятия мною наследства опять обращаться в суд с иском о признании права собственности? Обязательно ли в заявлении о факте принятия мною наследства как заинтересованные лица кроме нотариуса указывать двоюр. Брата (ведь он не подтвердил своего родства)? Должны ли двоюр. Брата вызвать в суд как заинтересованное лицо, когда будет рассматриваться мое заявление о факте принятия мною наследства?

У меня вопрос. По решению суда мне, сестре и брату суд устанавливает факт принятия наследства за родителями. Я и сестра свое право в Юстиции регистрируем по 1/3 доли, а брат, т.к. у него не было паспорта не зарегистрировал, и умер в апреле 2008 г. В наследство не вступали. Теперь хотим вступить в наследство. Спора между нами нет. Можем ли мы подать в суд заявление об установлении факта принятия наследства или надо писать исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру. У него форма как и у искового заявления? Кроме нас кто еще будет сторонами? Ответчик налоговая и третье лицо нотариус? Спасибо!

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. На основании п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства. Вопрос: Если апелляционный суд отменяя решения суда первой инстанции о факте признания отцовства (в связи с неправильным применение норм) в пользу истца указывает, что истец может подать иск об установлении факта отцовства, означает ли это, что в соответствии с п. 4 ст.264 " истец пролетает", ведь там говорится о признании отцовства, а не о факте отцовства? Может ли ответчик за это "ухватиться"?

Был заключен с заемщиком договор денежного займа, с подтверждением факта получения денежных средств (расписка о получении) состоялся суд который удовлетворил иск о взыскании денежных средств (год назад), месяц назад у должника в счет погашения задолженности по моему производству взыскали авто, сейчас должник подал в суд о признании договора денежного займа незаключенным по его безденежности должник говорит что не подписывал документы. Хотя по факту деньги были получены договора подписаны должником. Какими статьями руководствоваться мне в суде?