Как правильно действовать после первого заседания по приватизации квартиры - встречаться с судьей или писать письмо? И каково этическое поведение в отношении судьи вне заседания?

Судья на предварительном заседании отклонил ходатайство истца об истребовании доказательства. Может ли истец в письменной форме высказать своё возражение и обратиться к судье за разъяснением о данном решении судьи?

Судья на заседании не принял от меня ходатайство в письменном виде, просил все заявления делать устно. Могу ли я в периоды между суд. заседаниями подавать/дублировать ходатайства в письменном виде через канцелярию суда?

Судья запросила доп. информацию у истца в устном виде через некоторое время после первого заседания, в устном виде. Истец пишет письмо на судью, как обращаться к судье в письме?

Судья на заседании отказывается принимать письменное ходатайство.

Просто не берет его, соответственно и не выносит постановление об отказе или удовлетворение этого ходатайства.

Как заставить судью взять ходатайство и дать на него ответ?

Может сразу после заседание по почте его отправить и жалобу еще написать?

Если жалобу, то куда? И как доказать, что вообще давал судье это ходатайство?

Я заявляю отвод судье, единолично ведущему дело, в устной форме (например, в процессе судебного заседания судья отказалась вынести письменное определение по ходатайству, по которому она должна была это сделать в соответствии с ГПК, т.е. судья прямо нарушает Кодекс), при этом она отвечает устным отказом в удовлетворении отвода.

Что делать дальше?

Можно ли сделать отвод судье, если судья так тихо и неразборчиво говорит, что я ничего не слышу (хотя слух у меня нормальный). Я многократно просила судью говорить по-громче (или по-чётче), но судья предложила мне приобрести слуховой аппарат... А я не успеваю своевременно отреагировать на какие-то вопросы судьи - в результате, судья успевает закрыть заседание и уйти, хотя я ничего не поняла и не успела переспросить судью. Что нужно делать мне в таком случае? Спасибо!

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец.

Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца,

Заранее благодарен.

На предварительном судебном заседании я ходатайствовал о вызове свидетелей письменно, но судья отклонил, хотя и устно и письменно я заявил какие факты они могут пояснить. На вопрос когда я снова могу подать ходатайство, судья ответил, что на заседании. 1) Могу ли я обжаловать действия судьи? 2) Можно ли до заседания снова подать ходатайство о вызове свидетеля, если да, то куда лучше: в канцелярию или судье (помощнику, секретарю? 3) Обязательно ли ходатайствовать о вызове свидетеля или я могу сам привести его на заседание и в ходе заседания просить допросить его, если да, то на каком этапе подавать просьбу о допросе свидетеля?

Судья принял и вел дело вдоль до первого заседания. Теперь выясняется, что судья уходит в отпуск а срок второго заседания уже подходит. Может ли другой судья выносить решение по данному делу? Насколько мне известно, при замене судьи дело идет на пересмотр. Да и в апелляционной инстанции возникнут проблемы если судью заменят. Или ждать из отпуска первого судью, и позволяется ли это судом?

Как поступить правильно, если судья Арбитражного суда просит через адвоката явиться на судебное заседание, а ты не можешь придти. Как лучше преподнести судье своё отсутствие.