Невыполнение условий займа - возможно ли применение статьи 196 ГК?
опубликован 05.01.2019, 18:17
Заключил договор безпроцентного займа на покупку жилья в 2003 году сроком на 10 лет, в залог не оформлял., хотя договор требовал,2013 году договор закончил срок действия, остался должен небольшую сумму по договору, залогодержатель подал иск в суд, можно ли здесь применить статью 196 ГК?
Согласна ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. Сам суд не имеет право заявить о сроке давности поэтому заявите о пропуске срока исковой давности в ходе заседания.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Вы все правильно понимаете. Да, если обязательства по договору должны были быть исполнены в 2013 году, то вы вправе согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации заявить о применении 3-летнего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ), так как она начинает свой отчёт со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Так как исковая давность носит заявительный характер, обязательно в письменной форме заявите суду о применении исковой давности. В противном случае суд примет заявление в свое производство.
Если залог не оформлялся, то залог квартиры ничтожен в силу ст. 10 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ. По поводу взыскания долга, конечно же заявляйте в письменной форме о применении срока исковой давности.
Можно применить, правда странно, что подали исковое заявление, там видимо нашли другие основания, они прекрасно знают, что такое срок исковой давности. Привлекайте юриста и пищшите обоснованные возражения на исковое заявление.
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Залогодержатель не мог подать иск в суд, т.к. залог не был оформлен. Следовательно, в данном случае не может быть "залогодержателя". Иск заявил к вам банк (кредитор).
Скорее всего были совершены действия, направленные на признание долга. С этой даты истец и ведет отсчет. Очень мало данных для анализа. Хотя бы "исковичек" увидеть. Размышлять и гадать можно на несколько листов печатного текста. Если та сторона подала исковое - значит полагают, что они в пределах срока. А дальше должно следовать ознакомление с материалами дела. И только потом анализ и рекомендации.
Действительно, очень мало информации по делу. Со сроком давности СОМНИТЕЛЬНО, скорее всего другие предмет и основание иска (признание долга, взыскание долга...) поскольку залог не оформлялся ст. 10 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ. Заранее благодарен за отзыв.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижневартовск
Похожие вопросы
Продление договора займа с неуказанным сроком и продление залога недвижимости - требования и процедуры
Вопрос применения статьи 367 ГК РФ в случае неисполнения займа возмещаемого поручителем.
Как правильно оформить договор займа под залог недвижимости - два отдельных договора или один договор на беспроцентный займ?
Применимость старой редакции статьи 319 к нарушениям кредитного договора в период с 2013 по 2016 годы
Срок предъявления претензии по договору залога и его отношение к истекшему сроку действия кредитного договора и
Согласие залогодержателя на продление договора найма квартиры - обязательно ли оно?
Судебное разбирательство по кредитному договору 2008 года и возможность применения статьи о сроке давности
Какие права имеет поручитель при окончании срока договора займа?
Вопрос об исправлении опечатки в договоре залога и его дополнительное соглашение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут