Можно ли подать иск повторно оставленный без рассмотрения? Может ли суд определить желательного, нежелательного ответчика?

Здравствуйте.

Ответить точно, можно знакомившись с определением суда об оставлении иска без рассмотрения.

Если иск был оставлен без рассмотрения, то это не препятствует обращению в суд с данным иском вновь, но при условии исправления недостатков, ранее послуживших для оставления его без рассмотрения.

Определение надлежащего ответчика - по общем правилу, обязанность истца, но в соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд вправе (но не обязан) оказать содействие в определении надлежащего ответчика:

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Надеяться на помощь суда в определении ответчика не стоит, лучше обратиться за помощью в этом к юристу. В частности, можете обратиться к юристам сайта в личные сообщения либо по контактам, указанным на их странице либо в подписи к ответу.

Можно ли в исковом заявление по защите прав потребителей оставленному без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по уважительной причине подаваемому повторно ходотайствовать в привлечении свидетелей?