Инспектор УГАДН арестовал пассажирский автобус с нарушениями - правомерные действия?
199₽ VIP
В ходе осмотра пассажирского автобуса выполняющего регулярный рейс инспектор УГАДН составил акт осмотра с выявленными нарушениями статья 11.23 часть 1, статья 11.31 часть 1, статья 11.33. часть 4, статья 14.1.2 часть 3 КОАП РФ, акт осмотра водителю не вручали. Впоследствии был составлен протокол ареста ТС по ст. 27.14 КОАП РФ, пассажиры отправлены на автовокзал. При составлении протокола ареста, копия протокола не вручалась водителю, понятых не было. Велась видео фиксация, в протоколе указан один тип видеокамеры, на самом деле съемка проводилась на камеру телефона. Правомерны ли действия инспектора УГАДН по аресту автобуса.
В соответсвии со статьей 27.13 КОАП вас долны обязательно уведомить и вручить копию протокола, дать право дать свои объяснения по делу и тд,обязательно ознакомить с протоколом, далее посмотрите как оформлен протокол если есть ошибки в средстве фиксации и нарушения прав ознакомления то вы сможете скорее всего дать свои возражения на данный протокол и попробовать исключить его в качестве доказательств а в таком случае большая вероятность вашей победы.
СпроситьСам по себе факт невручения копии протокола задержания автобуса в порядке ст.27.13 КОАП РФ не влечет недействительность протокола об административном правонарушении. Кроме того, водитель мог расписаться в протоколе о том, что копию он получил, хотя фактически не получал, что бывает очень часто. Однако в суде в таком случае вряд ли получится доказать, что он не получал копию. А вообще нужно смотреть по существу вопроса, то есть были ли сами нарушения, о которых вы пишите. Уж больно много статей нарушено. Формальные процедурные нарушения далеко не всегда влекут недействительность процессуальных документов, если недостатки протокола или других документов могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Желательно юристу дать посмотреть материал полностью, чтобы оценить перспективы дела.
Спросить