Нарушение порядка рассмотрения дела - банк направил Возражения после второго заседания суда, а не до. Как защитить свои права после принятия решения?

Вопрос №15084047 из г. Екатеринбург
опубликован 09.01.2019, 23:47

Я - ответчик, банк - истец, просил взыскать с меня задолженность. Суд принял решение о взыскании только части долга. На втором заседании меня не ознакомили с Возражениями на доводы ответчика. Банк их направил в день суда, но уже видимо после заседания, так как на суде мне сказали что банк не ответил на мои возражения по иску. Но получив решение суда через несколько дней я узнала о том, что суд принял их во внимание и внес в Решение. На основании Доводов банка, я имею право еще уменьшить сумму задолженности. Как поступить в данной ситуации? Действовать только через апелляционную жалобу или обратиться в тот же суд (это же нарушение порядка рассмотрения дела с их стороны).

Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Порядок один - только апелляционная жалоба.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

09.01.2019, 23:55
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Здравствуйте.

В данном случае обжаловать в апелляции.

09.01.2019, 23:51
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А на нарушение чего и какой статьи указывать в жалобе?

09.01.2019, 23:54

Здравствуйте. А вот этого Вам заочно никто не скажет. Мы не ясновидящие, чтобы не знакомясь с решением знать - что неправильно применил суд.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

09.01.2019, 23:56

Это уже надо с решение ознакомиться и с материалами дела, как можно без документов сказать что и как правильно писать. Нет единого стандарта, все жалобы пишутся индивидуально, исходя из конкретных обстоятельств дела.

10.01.2019, 14:01
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я спрашивала про нарушение со стороны Суда в том, что приняты Доводы уже после проведения заседания. Есть ли стандарты и регламенты по которым должен работать сам суд?

10.01.2019, 16:59

Добрый день!

Суд не может принять Решение по доводам, поступившим после судебного заседания.

Вам необходимо ознакомиться с делом и в апелляционной жалобе указать на грубое процессуальное нарушение норм права.

10.01.2019, 17:04

Здравствуйте. Этого просто не может быть! Стандарты и регламенты, как Вы выразились, изложены в ГПК РФ. Это - процессуальный кодекс, который участники процесса обязаны знать. И перед началом судебного заседания сторонам их права разъясняются. Это - не простая говорильня. Это - тот самый регламент, которым руководствуется суд. Никаких возражений на возражения ответчика законом не предусмотрено. Суд принял доводы, указанные в исковом заявлении. А если и были какие-то письменные дополнения, то суд не обязан Вас с ними знакомить. Поскольку в силу ст. 35 ГПК РФ- стороны ИМЕЮТ ПРАВО знакомиться с материалами дела. А ещё стороны обязаны пользоваться своими процессуальными правами добросовестно. То есть, если Вы сами не воспользовались своим процессуальным правом на то, чтобы до начала суда ознакомиться с материалами дела, это только Ваши проблемы. Вы не сможете доказать, что какие-то документы поступили в суд после суда. Кроме того, суд вынес и огласил резолютивную часть решения. Она же не изменилась после оглашения?! Так о чем Вы тогда говорите? Какие доводы сторон могли повлиять на решение? Только те, что были в распоряжении суда.

Ознакамливайтесь с материалами дела и подавайте апелляционную жалобу до истечения месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Дата изготовления, обычно, указывается в самом тексте решения. Если нет, то с даты вынесения решения, когда была оглашена резолютивная часть.

Всего доброго.

10.01.2019, 22:39

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 349 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 270 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 734 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 62 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 459 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 978 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 69 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 897 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 008 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 227 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 046 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских