Банк подал в суд требование по возврату задолженности по кредиту, я оспорил иск и просил применить исковую давность к просроченным платежам. Суд принял решение о признании срока исковой давности по про
Банк подад в суд с требованием вернуть задолженность по кредиту, я подал возржение на иск банка и просил применить срок исковой давности к просроченным повременным платежам за определенный период. Суд принял решение по процентам срок исковой давности признать за этот период, а по основному долгу отказал. Я написал апелляционную жалобу и в конце написал - ПРОШУ решение суда отменить. Вынести новое решение и применить срок исковой давности к просроченным ежемесячным платежам по основному долгу и процентам. Правильно ли я написал в прошении (ОТМЕНИТЬ решение или нада было написать ИЗМЕНИТЬ)
Все правильно. Вы же просите вынести новое решение, поэтому просите отменить предыдущее.
СпроситьНиколай Борисович, здравствуйте!
В изложенных Вами обстоятельствах получается, что Вы обжалуете лишь часть состоявшегося по делу решения (лишь в части основного долга).
В этом случае формулировку просительной части жалобы нужно было бы сформулировать примерно так: отменить решение суда в части взыскания суммы задолженности, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Таким образом, то как Вы написали верно.
Другое дело, что Вам не нужно отменять решение полностью (в части процентов, полагаю Вас же решение устраивает).
Здесь, однако, ничего страшного нет, Вы можете уточнить пределы обжалования решения суда, направив соответствующее заявление в суд апелляционной инстанции и (или) уточнив Ваши требования в ходе рассмотрения апелляционной жалобы.
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов к адвокату.
СпроситьПодавал апелляционную жалобу а областной суд. где просил: решение суда первой инстанции отменить. Вынести новое решение и применить срок исковой давности по ежемесячным просроченным платежам за опред. Период по основному долгу и процентам. Суд первой инстанции удовлетворил только по процентам. На сайте областного суда сегодня увидел следующее: решение (не основное требование) изменено (без направления дела на новоетрассмотрение). как это понять, определение еще на сайте не выложили, переживаю какое они приняли решение, что изменили.
Было вынесено судебное решение (в исковом порядке). Суд присудил выплатить определённую сумму по кредиту. Если я подам апелляционную жалобу то решение суда отменят? И нужно ли оплачивать гос пошлину? Задолженность по кредиту возникла 9 лет назад, в суде я просил применить срок исковой давности, но суд удовлетворил иск банка. Спасибо.
Здравствуйте! Был судв районном суде, суд в иске истцу отказал, истец подал апелляционную жалобу, районный прокурор подал возражение на эту жалобу мотевируя тем что суд вынес правильное решение, а вот в областном апелляционом суде представитель прокуратуры эту жалобу поддержал сказал что первый суд не правильно вынес решение и просил отменить его и вынести новое и удоалетворить иск. может ли такое быть и законно ли это со стороны прокуратуры?
У меня был взят кредит 3 декабря 2012 г. по 3 декабря 2017 г,я оплатила 4 месяца, последний платёж был 22.04.2013 г.,по сей день не было ни одного платежа, я отменила судебный приказ, тогда банк подал иск в городской суд, я заявила в суде о сроке исковой давности, суд принял решение в мою пользу, отказав банку в иске полностью, тогда они подали апелляционную жалобу, иск отправила на новое разбирательство в городской суд, сейчас судья другая, я отсчёт исковой давности отсчитываю с последнего платежа, а она отсчёт производит когда было подано исковое заявление 31.01.2019 г. я не права что срок исковой давности полностью истёк?
Вчера состоялось судебное заседание по иску банка по потребительскому кредиту. Я в возражении на исковое заявление просил применить срок исковой давности к части просроченных ежемесячных платежей, согласно п.24 ППВС РФ ОТ 29.09.2015 Г. №43 так как платежи согласно договора осуществлялись равными платежами ежемесячно, согласно графика. Суд принял не понятное мне решение - применил срок исковой давности только к процентам, а к сумме основного долга входящего в эти платежи отказал. Правомерно действие суда? Ведь в ежемесячный платеж входит - часть основного долга+проценты и то что предусмотрено договором. (страховка и прочее)
В октябре 2011 года взяла потребительский кредит в АО «Кредит Европа Банк». В апреле 2015 года узнала о том, что банкам запретили брать какие-либо комиссии за «обслуживание кредита». Проверила график своих платежей – отдельной колонкой ежемесячно указана сумма комиссии за обслуживание кредита. Написала претензию в банк с требованием вернуть уже уплаченные суммы комиссии и отменить этот пункт договора. Банк комиссию с мая 2015 отменил, но уплаченные суммы возвращать отказался, ссылаясь на истечение срока давности заключенного договора.
Подала иск в Одинцовский городской суд с тем же требованием, только прошу уже вернуть уплаченные суммы за три последних года, т.к. срок исковой давности по ежемесячным платежам составляет три года отдельно по каждому.
На предварительном собеседовании в суде мне вручили возражение на мой иск из банка, где ответчик так же настаивает на истечении срока исковой давности самого кредитного договора. Чем и как могу аппелировать в суде, отстаивая срок иск. давности по повременным платежам отдельно по каждому 3 года?
Скажите пожалуйста, был подан истк банком на мужа, мировой судья вынесла решения в пользу банка! Вопрос: обжаловать решение можно только апелляцией или заявлением? (Суть вопроса банк подал на просроченный платеж по кредиту, но на это период уже есть срок исковой давности) Заранее спасибо!
Банк подал иск первая инстанция удолетворила иск я писал апелляционную жалобу и подавал срок исковой давности но неправельно указал суд мне вернули все я потом писал частную жалобу тоже вернули в конце я проиграл. Можно ещё куда подать что бы отменить иск и пременить срок исковой давности? Заранее спасибо.
Банк подал исковое заявление в суд за 2 месяца до истечения срока исковой давности, было вынесено решение в пользу банка, это было в 2016 г. Вопрос: если банк будет ходатайствовать об отмене этого решения, и суд его отменит, срок исковой давности продолжиться, и если банк опять подаст иск, могу ли я ходатайствовать о применении срока исковой давности?
Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.