Аппеляция по условному наказанию - насколько снизят срок осужденного
опубликован 16.01.2019, 13:14
Здравствуйте. Мария, вопрос немного не корректный, поясните на что Вы жалуетесь в апелляции. Что в приговоре вызвало несогласие.
Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;
(п. 5 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 49 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
Мария, чтобы ответить на Ваш вопрос надо изучить материалы уголовного дела. Без этого отвечать бессмысленно.
Вам нужно уточнить, что из ниже приведенного Вас не устроило! Откройте в консультанте плюс статьи, тогда Вы сможете сформулировать вопрос.
УПК РФ Статья 389.16. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.
Согласен с предыдущим комментарием, если Вы не сможете сформулировать грамотно вопрос ответить будет невозможно!
Добавлю из практики, вторая инстанция если обнаружит нарушения на которые Вы или Ваш адвокат не указал, отметить их и на их основании "срежет" срок... так бывает т.к. второй инстанции нужно показывать работу. Но срезают незначительно и срок у мужа небольшой выйдет по УДО.
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кемерово
Похожие вопросы
Спрашивающий интересуется о применении статей 64 и 10 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания по статье
Сколько времени должно пройти для подачи на УДО после осуждения условно по статье 158 часть 3 и получения 4 лет
Хотелось бы узнать были ли какие то поправки к этим статьям и возможно ли снизить срок?
Определение максимального наказания при присоединении неотбытой части наказания в соответствии со статьей 69 часть 5 УК РФ
Осужденному по 156 статье в 2017 году дали исправительные работы, но через 3 года ФСИН заявил о замене наказания
Может ли он расчитывать на поправки в уголовном кодексе или на досрочное освобождение?
Сколько ему нужно отбыть от этих 4 лет и 10 месяцев, чтобы уйти на УДО?
Отмена условного осуждения и сокрытие срока наказания - что делать, если два месяца не учтены?
Могут ли новые поправки помочь моему сыну, осужденному по двум статьям УК РФ на совокупный срок 5 лет 4 месяца?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут