Водитель грузовой машины на таможне попал в проблемы из-за алкоголя - мировой и районный суды будут решать судьбу

ЗДравствуйте, в данном случае если мед. осв-е было пройдено, то оспорить правонарушение по ст.12. КОАП РФ практически нереально, оснований особо нет.

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

При пресечении нарушений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 12.8, применяется задержание ТС.

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Здравствуйте. Зависит от оснований и доказательств СТ. 26.2 КОАП РФ которые у Вас наверное имеются. Если ничего нет, а сама процедура освидетельствования была проведена без нарушений, и не было ошибок при составлении протокола см.КоАП РФ Статья 28.2., то шансов к сожалению нет.

Апелляционная инстанция не отменит решение суда.

Поскольку статья 12.8 КоАП РФ четко и ясно указывает:

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ВАЖНО: срок лишения прав начнется только с даты сдачи их в ГИБДД.

Здравствуйте, если машина стояла и не ехала, то можно обжаловать. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" 1. Общие положения

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Здравствуйте! Если она просто стояла, нужно доказывать тот факт, что он не управлял авто в момент движения. Ведь согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) запрещено управлять авто будучи в состоянии опьянения. Если авто стояло, а таможенные процедуры были настолько длительны, что он мог себе позволить расслабиться, то нужны неопровержимые доказательства этому факту. В противном случае вышестоящие суды оставят в силе постановление по статье 12.8 КоАП РФ. В качестве доказательств (ст.26.2 КоАП РФ) могут быть использованы видеозаписи (ст.26.7 КоАП РФ), свидетельские показания (ст.25.6 КоАП РФ) и т.п. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Нет, однозначно. Лишение водительских прав, единственное - срок можете оспорить-КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Здравствуйте, Дмитрий!

Согласно статье 12.8, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения влечет за собой штраф и лишение права управления лица, совершающего нарушение. Ключевым словом здесь является «управление».

Таким образом, если водитель просто сидел за рулем, не совершая никаких действий, влекущих за собой движение автомобиля, то в данном случае управление не совершается. А значит, нахождение в нетрезвом состоянии, даже сидя на водительском сидении, не запрещено.

Но это теория, а в практике бывают разные случаи. Поэтому этот факт нужно доказывать - свидетельским показаниями, фото или видеосъемка и т.д.

По поводу областного суда, вряд-ли, он принимает только те доказательства, которые были рассмотрены в судах первой инстанции.

Представить конечно их можно, при уважительной причине непредставления доказательств в суд первой инстанции.