Истец против третьего лица - вопрос о допущении УК к процессу без самостоятельных требований

Вопрос №15128905 из г. Калининград
опубликован 17.01.2019, 14:43

Сфера ЖКХ. Протокол общего собрания собственников МКД от 10.10.2015 (избрали УК, размер оплаты и т.д.). Выясняется 20.06.2018 из личной встречи с лицами, чьи персональные данные и подписи на протоколе (председатель и секретарь), что они первый раз видят протокол и никогда в собрании не участвовали. Иск к ним (ответчики) по п.1 ст.184.1 ГК РФ и ст 46 ГК РФ о признании протокола и решений ничтожными по причине нарушения созыва, порядка проведения и т.д. собрания. Иск.требования на предварительном поддержали ответчики. Судья хочет привлечь третьим лицом без сам. требований эту УК, фигурирующую в липовом протоколе. ВОПРОС: Как противодействовать истцу этому новому участнику процесса, если он не может иметь основание (или может?) занять позицию одной из сторон иска?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Старовыборный Евгений Юрьевич

Адвокат Калининград, стаж 10 лет

4.7 109 отзывов

Евгений,

Привлечение УК в данном деле по инициативе суда - законно и обоснованно. А по моему мнению - необходимо.

Третьи лица по ГПК РФ могут вступить в дело как раз на стороне истца или ответчика.

А вот позиция УК будет зависеть от характера спора и требований Истца.

17.01.2019, 16:03

Благодарю за ответ! Но никак не могу принять его как ориентир к действию. Приношу извинения и поясняю почему.
ЦИТИРУЮ ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в части: 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению К ОДНОЙ ИЗ СТОРОН.

В данном случае обе стороны (истец и ответчики) имеют единое мнение о событии, которое наступило до того, как с УК был фиктивно заключен договор на управление, являющийся приложением к протоколу. Мнение истца и ответчиком - признать недействительным все решения общего собрания собственников помещений МКД, так созыв и проведение собрания прошли (если они и были) с существенным нарушением порядка созыва и проведения собрания (181.3-181.5).

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истец против третьего лица - вопрос о допущении УК к процессу без самостоятельных требований

Юридические услуги в Калининград

Похожие вопросы