Истец против третьего лица - вопрос о допущении УК к процессу без самостоятельных требований
Вопрос №15128905
из г. Калининград
опубликован 17.01.2019, 14:43
опубликован 17.01.2019, 14:43
Сфера ЖКХ. Протокол общего собрания собственников МКД от 10.10.2015 (избрали УК, размер оплаты и т.д.). Выясняется 20.06.2018 из личной встречи с лицами, чьи персональные данные и подписи на протоколе (председатель и секретарь), что они первый раз видят протокол и никогда в собрании не участвовали. Иск к ним (ответчики) по п.1 ст.184.1 ГК РФ и ст 46 ГК РФ о признании протокола и решений ничтожными по причине нарушения созыва, порядка проведения и т.д. собрания. Иск.требования на предварительном поддержали ответчики. Судья хочет привлечь третьим лицом без сам. требований эту УК, фигурирующую в липовом протоколе. ВОПРОС: Как противодействовать истцу этому новому участнику процесса, если он не может иметь основание (или может?) занять позицию одной из сторон иска?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Евгений,
Привлечение УК в данном деле по инициативе суда - законно и обоснованно. А по моему мнению - необходимо.
Третьи лица по ГПК РФ могут вступить в дело как раз на стороне истца или ответчика.
А вот позиция УК будет зависеть от характера спора и требований Истца.
17.01.2019, 16:03
Оценка автора вопроса:
Благодарю за ответ! Но никак не могу принять его как ориентир к действию. Приношу извинения и поясняю почему.
ЦИТИРУЮ ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в части: 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению К ОДНОЙ ИЗ СТОРОН.
В данном случае обе стороны (истец и ответчики) имеют единое мнение о событии, которое наступило до того, как с УК был фиктивно заключен договор на управление, являющийся приложением к протоколу. Мнение истца и ответчиком - признать недействительным все решения общего собрания собственников помещений МКД, так созыв и проведение собрания прошли (если они и были) с существенным нарушением порядка созыва и проведения собрания (181.3-181.5).
ЦИТИРУЮ ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в части: 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению К ОДНОЙ ИЗ СТОРОН.
В данном случае обе стороны (истец и ответчики) имеют единое мнение о событии, которое наступило до того, как с УК был фиктивно заключен договор на управление, являющийся приложением к протоколу. Мнение истца и ответчиком - признать недействительным все решения общего собрания собственников помещений МКД, так созыв и проведение собрания прошли (если они и были) с существенным нарушением порядка созыва и проведения собрания (181.3-181.5).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час
Калькулятор онлайн
Пени за коммуналку
Пени за просрочку квартплаты и коммунальных услуг по ст. 155 ЖК РФ — проверьте, не переплатили ли вы.
Рассчитать пени
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Калининграде
Составление иска о порядке пользования квартирой
35
Долевое участие в строительстве
34
Составление договора долевого участия в строительстве
34
Сопровождение сделки купли-продажи квартиры
33
Решение споров ЖКХ
33
Споры о праве собственности на недвижимое имущество
33
Определение порядка пользования квартирой
33
Сопровождение сделок с недвижимостью
33
Выписка и выселение из квартиры
32
Регистрация права собственности на недвижимость
32
Оспаривание права на квартиру
31
Составление заявления о легализации самовольной постройки
31
Похожие вопросы
Как подать иск о признании общего собрания собственников помещений МКД несостоявшимся к чиновникам, прокуратуре, МВД или судьям?
Как изменение требований в иске о признании протокола общего собрания влияет на его действительность?
Апелляционный суд вернет дело первоначальному суду на пересмотр
Судебное разбирательство - Как признать договор ничтожным, основываясь на фальсифицированном протоколе собрания?
Пропущен ли срок обращения в суд по протоколу общего собрания собственников МКД и как его можно восстановить?
Отсутствие доступа к протоколу годового собрания собственников МКД вызывает вопросы о прозрачности процесса
Как определить законность Протокола общего собрания собственников жилых помещений
Вопросы легитимности общего собрания и отказ секретаря в подписании протокола - как решить проблему для председателя СНТ?
Подпись протокола собрания членами президиума без реакции председателя и секретаря - законно или нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут