Возможность подачи документов в суд по делу о возмещении материального ущерба от ДТП, произошедшего в прошлом, истекший срок давности

На момент рассмотрения жалобы на постановление мирового суда об адм. правонарушении в районном суде истек 3 месячный срок исковой давности. Районный суд усмотрел нарушение процессуального законодательства. Будет ли направлено дело мировому судье на повторное рассмотрение. Действие федерального судьи?

Срок исковой давности по кредиту истекает в 2013 году. Коллекторы подали сейчас в суд. Мы написали судье в письме, что срок давности истек. Судья отменила приказ. Могут ли коллекторы сейчас опять подать ходатайство на рассмотрение дела в суде?

31.07.2010 г. прозошло ДТП. Меня признали виновным Решение суда о возмещении материального ущерба вступило в силу 19.02.2014 г. Не истек ли срок давности.

В деле о залитии квартиры требование возмещения морального вреда подавать мировому судье, который рассматривает дело о возмещении материального ущерба или отдельным иском в другой суд?

Произошло ДТП с потерпевшим, административное дело закрыто по срокам давности, судя по постановлению виноват я.Потерпевший подал заявление в суд на возмещение материального ущерба. Вопрос: будет ли в суде рассматриваться заново степень вины каждого участника ДТП? Или судьи будут основываться на постановление из ГАИ.

Произошло ДТП. Виновнику присудили возмещение материального ущерба. После суда он был арестован по уголовному делу и отбывал наказание 4 года. В исполнительном листе по возмещению материального ущерба у него написано, срок предъявления 3 года.

Значит ли это что прошел срок давности и возмещение ущерба отменяется?

Если это так, то возможно в судебном порядке, потребовать возмещение?

Квартиру затопили соседи сверху. Истец подал Мировому судье иск о возмещении материального и морального ущерба (два иска были объединены в одном заявлении). Мировой судья иск не принял - вынес определение, в котором признал, что моральный ущерб вытекает из материального, но тем не менее рассмотрение морального ущерба не входит в компетенцию Мирового судьи. Отправил истца в районный суд.

Районный суд иск также не принял - вынес постановление, что поскольку сумма материального ущерба не превышает 100 тыс. руб, то это дело подсудно Мировому судье, и Мировой судья был не вправе его не принять. Отправил истца обратно к Мировому.

Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше? Заниматься обжалованиями или еще раз подать иск к Мировому, разделив на разные заявления материальный и моральный ущерб?

Срок давности возмещения ущерба в результате ДТП 3 года-? это срок предъявления иска? Если дело находится в суде а срок после случая ДТП истек - дело подлежит закрытию?

Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб.

До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?

Примут ли к рассмотрению в суде иск на возмещение материального ущерба с виновника дтп, которое произошло 3 года назад?