Моральный дилемма - Этичны ли действия человека, оставившего флэшку для поломки компьютера на столе?
Оставил на чужом столе устройство для поломки компьтеров (на вид флэшка) как раз возле компьтера. Хозяин в моё отсутствие вставил в свой компьютер ''флэшку''. Компьютер поломался. Были ли мои действия неправомерны?
Уважаемый Максимельян, по аналогии закона, ваши действия неправомерны. Например, Вы оставили пистолет незажигалку (то есть настоящий), стакан с метиловым спиртом для протирки деталей. Кто-то прикурил или опохмелился, вина за небрежное отношение к предметам повышенной опасности.
СпроситьТакие действия можно считать неправомерными и влекущими уголовную ответственность согласно ст. 273 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 273 УК, которая применяется при отсутствии квалифицирующих признаков состава преступления:
Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -Спроситьнаказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
Дело не во флешке, дело в умысле. Зачем оставили, где взяли прочие вопросы. Ведь понятно, что у порядочного человека флешек с подобными свойствами быть не может. Так что тут зависит от того, чей компьютер сломан. Тут и в полицию можно и в суд можно.
СпроситьКакие дальнейшие мои действия отказывают от гарантийного ремонта компьютера обвиняя хозяина в поломке. Куплен 20.12.14 сдан на проверку 25.12.14. в заключении выданном 16.01.15 отказано в гарантии.
Хочу узнать, какая ответственность полагается за взлом компьютера и установку слежки через компьютер и как можно прекратить слежку мирным образом. Три года назад известный блоггер взломал мой компьютер и цитировал мои частные документы у себя в блоге (цитаты косвенные, не прямые). Потом позвонил незнакомый человек и подробно процитировал мои действия в квартире (домов напротив нет, в квартире посторонних не бывало). И в течение 3 лет время от времени блоггер затрагивал на своей странице подробности, которые я обсуждала только возле компьтера. Еще был получен аудиофайл, где смонтирован мой разговор. 5 лет назад он похожим образом цитировал нашего общего знакомого, взломав его почту. Скажите, как можно наверняка прекратить слежку, не возбуждая уголовного дела, чтобы он не отомстил нам? Кроме аудиофайла прямых доказательств нет, на компьютере давно поменяли систему (пытались почистить).
Помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации:
В моем ящике служебного стола лежала флешка (моя личная). Зам.директора в смену другого сотрудника, которая является ее знакомой, провела обыск, залезла в стол, увидела флешку, вставила ее в служебный компьютер, дождалась прихода следующего администратора (мы работаем по сменно) и якобы при свидетелях флешку конфисковала, составила сама акт об изъятии, обманным путем заставила администратора подписать его. Просмотрела всю мою личную информацию, которая совсем для нее не предназначалась! Я на имя директора написала заявление по этому поводу, оно осталось без внимания. На просьбу вернуть флешку зам. директора ответила, что отдала ее на экспертизу!
Как по закону я могу защититься от подобного произвола, и как можно заставить подобного руководителя ответить за свои противоправные действия.
Ирина Коротких.
Попала в неприятную ситуацию, помогите, пожалуйста, советом.
Пригласила на дом мастера по ремонту компьютеров из фирмы, он сделал кучу ненужных действий для устранения моей поломки и в процессе создал еще одну проблему для компьютера. Еще есть подозрения, что мастер установил нелицензионное программное обеспечение.
К сожалению, растерялась, подписала договор, где была прописана огромная стоимость оказанных услуг. Только потом поняла, что поломка моего компьютера не нуждалась в проведенных мастером процедурах, и обнаружила новую проблему в компьютере, созданную мастером.
Позже узнала, что эта фирма многих разводит на деньги, проводя дорогие и ненужные операции с техникой.
Написала претензию в фирму, пока ответа нет. Могу ли я потребовать возврат средств за такую работу?
У меня возникла следующая проблема. Дело в том, что я решил собрать себе компьютер. Сбором компьютеров занимается некая организация, через которую я и заказывал все детали для компьютера. Т.е. формально я купил только комплектующие компьютера, но не сам компьютер. Получив компьютер в руки, я обнаружил неполадки в по, т.е. компьютер оказался ненадлежащего качества. Отдал в ремонт по гарантии, но исправить проблему так и не получилось (они заменили одну деталь, но ничего не изменилось). Скажите пожалуйста, данный вид товара является технически сложным или нет? можно ли его расценивать как компьютер, чтобы иметь возможность вернуть целиком? Спасибо.
В домешнем компьютере обнаружил видео, на котором моя 16-летняя дочь добровольно вступает в половую связь. Происходящее снимает на видео ещё один человек из их компашки. Таким образом, получается следующее: Человек №1, используя фотоаппарат, принадлежащий человеку № 2, снимает в подробностях половой акт. Далее человек №2 скидывает это видео на свой компьютер. Моя дочь скидывает это видео себе на флэшку с его компьютера, а впоследствии скидывает его на наш компьютера. Подпадают ли чьи либо действия под категорию производства и распространения порнографии, и если да, то реально ли привлечь кого-либо к уголовной ответственности?
У меня такой вопрос: могут ли за размещение незаконной синволики конфисковать компьютер, с которого она не была размещена. Например, она была размещена в 2014 году с одного компьютера, а в 2019 у меня появился другой компьютер, а старый сломался.
Могут ли новый компьютер конфисковать за грехи старого компьютера? Также хочу обратить внимание на то, что данный материал был удален именно с нового компьютера.
Также в одной публикации говорится, что что конфискации подлежит только то устройство, с которого был размещён данный материал.
Также обращаем внимание на то, что компьютер полностью чист. Могут ли его конфисковать?
Если с домашнего компьютера кто-либо совершил преступление в интернете, но никаких следов не оставил, кроме IP-адреса этого компютера, а в семье где стоит компьютер живет много людей, то как доказать кто из них именно совершил преступление?