Как доказать корысть сотрудников ГИБДД и привлечь их к уголовной ответственности по ст.ст. 285,292,293 в случае вынесения протокола об АПН без нарушений
опубликован 10.01.2012, 21:08
Сотрудники ДПС не видели нарушения, но составили протокол об АПН. В ходе судебного разбирательства было доказано, что сотрудники ГИБДД давали ложные показания. Хотелось бы привлечь их к уголовной ответственности по ст.ст. 285,292,293. Но вот доказать их корысть я не понимаю - как. Может быть, есть какие-то внутренние документы или акты по ведомству, в кот. прописаны поощерения или вознаграждения за какие-нибудь действия? Или как доказать, что деяния ИДПС совершены из корыстной или иной личной заинтересованности? Заранее спасибо.
Здравствуйте Андрей. Доказать корыстную заинтересованность ИДПС невозможно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Некорректное вынесение постановления об административном правонарушении на основе протокола со лживыми сведениями
Однако суд, вынося приговор ни слова не упомянул об удовлетворении или неудовлетворении данного ходатайства.
Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.
Прокурор требует дачи показаний - нарушает ли он закон?
Заключение директора школы о приемке работ по гарантийному письму - есть ли преступление?
Предусмотрена ли по УК уголовная ответственность за дачу ложных показаний для ответчика давшего в ходе судебного
Протокол общего собрания собственников ООО - официальный документ, подлежащий уголовной ответственности при повреждении
Сотрудники ДПС зафиксировали нарушение пересечения сплошной линии разметки при обгоне, но я не согласен с протоколом
Введение режима ЧС по ликвидации лесных пожаров привело к задержке выплаты зарплаты работникам филиала.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут