Возможен обман с целью избежать выплаты судебных расходов - отец-представитель истицы может прикрываться состоянием бедности, несмотря на наличие зарегистрированных магазинов на супругу.
Выиграла судебный процесс в 1-й инстанции, подаю заявление на возмещение судебных расходов. Дело в том, что представителем истицы является отец истицы, который всем руководит (нанимает адвоката, представляет интересы истицы, руководит всеми действиями и поступками истицы). Не выйдет ли так, что когда суд вынесет решение о возмещении в мою пользу понесённых мной судебных расходов, представитель истицы (т.е. её отец) будет прикрываться своей дочерью и ребёнком (матерью одиночкой) и будет убеждать суд, что истица не в состоянии выплатить судебные издержки в полном объёме, а это пока без малого около 70 000 руб. Сам, представитель истицы, заявляет, что он пенсионер, хотя у них 3 магазина, зарегистрированные на супругу представителя истицы, т.е. её мать.
Если суд вынесет решение, то потом выдаст исполнительный лист и уже приставы будут взыскивать. А если у нее хватило денег на судебные расходы, то и для возмещения должно хватить
Спросить
Судебные расходы взыскиваются со второй стороны, а не с ее представителя. Доводы в судебном процессе могут быть какие угодно, в том числе наличие детей и имущественное положение. Это дело представителя, какие доводы приводить в суде.
Спросить
Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Всем, добрый вечер!
Прошу совета опытных юристов!
Брат подал иск на возмещение морального вреда и выиграл судебный процесс!
Нанимал представителя (не адвоката, просто юриста для помощи в оформлении иска) и после судебного процесса подал заявление на возмещение судебных расходов на его услуги, но забыл в сумме данного заявления учесть - почтовые расходы, так как в связи с пандемией в процессе всё связанное с судебным процессом в течении года он отправлял по почте (в суд, сторонам процесса и т.д.), но в заявлении об этом не указал, чеки не приложил.
Вопрос состоит в том!
Может ли он теперь, после того, как суд назначил уже дату судебного заседания, своё заявление на судебные расходы, увеличить на сумму почтовых расходов?
Спасибо всем за ранее!
Был проигран суд по КАС в качестве истца, заинтересованное лицо подало иск о возмещение судебных расходов (услуги представителя). Первая инстанция приняла решение о возмещении, аппеляционная отменила решение суда первой инстанции. Вопрос: можно ли в данной ситуации обращаться в суд о возмещении судебных расходов, в виду отмены решения судом апелляционной инстанции истцу с иском к заинтересованному лицу о возмещении расходов в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции о возмещении судебных расходов?
УВАЖ. ЮРИСТЫ! ПОДАЮ ЗАЧВЛЕНИЕ В СУД О ВОЗМЕЩЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ НА УСЛУГИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ. рЕШЕНИЕ БЫЛО В МОЮ ПОЛЬЗУ И В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.
Я представлял интересы супруги в суде, после вступления решения в силу планирую подать иск к ответчику о возмещении морального, материального вреда, в том числе расходов на представителя (в процессе о возмещении не заявлял), смущает то что попадается практика где суд отказывает в таком (если представитель супруг) возмещении. Есть ли у кого опыт возмещения представительских расходов представителю - мужу (жене)?
В суде первой инстанции рассматривалось дело об определении места жительства ребенка после развода супругов. Истица обратилась к адвокату за 100 тыс рублей. На последнем заседании представитель Истицы отказалась от взыскания судебных расходов. Было вынесено решение. В решение ни слова о судебных расходах не сказано. Через месяц сама Истица обратилась в суд с заявлением о взыскании суд. расходов. Имеет ли она на это право при таких обстоятельствах? Ведь ее представитель от суд расходов отказалась в присутствии судьи.
Спустя год, подает на ответчика в суд на возмещение судебных расходов. У истца судебные расходы составили 50000 рублей. А у ответчика 160000 рублей судебных расходов, плюс 52000 рублей оплата судейной экспертизы, итого 212000 руб. Неужели еще судья может на ответчика повесить и 52000 руб. истца? Вероятное решение судьи-возмещение 100% или символически?
Спасибо за ответ...
Я истец. Решение суда первой инстанции удовлетворило мои требования в полном объеме включая судебные расходы на представителя которые я понесла для его участия в 1 инстанции.
Ответчик подал апелляцию. Апелляцию не удовлетворили. Но я как истец снова понесла расходы на представителя, который представлял мои интересы в апелляции + приобретение ГСМ
Вопрос:
1 Могу ли я подать на возмещение судебных связанных с рассмотрением апелляции?
2. Иск о взыскании расходов нужно подавать в суд 1 инстанции который вынес решение по делу?
В гражданском процессе от одной из сторон выступал представитель. В иске требований о взыскании расходов на представителя заявлено не было. После процесса участник, интересы которого защищал представитель, подал иск о востребовании судебных расходов. Дело попало к тому же судье, который рассматривал предыдущее дело. Нет ли нарушения каких либо норм в том, что иск о возмещении судебных расходов рассматривает тот же судья, который рассматривал предыдущее дело, в связи с которым возникли эти расходы?
Бывшая жена подала заявление в суд о возмещении ей расходов на представителя (адвоката) понесенных в ходе бракоразводного процесса, сумма 47 000 руб. Детей в браке нет, суд вынес заочное решение в её пользу. Представитель истца является её отцом, живут семьей, прописка одна. Как возможно уменьшить сумму иска?
