Может ли суд не наложить арест на квартиру и денежные средства в составе наследства, хотя истец ходатайствует об этом?

Вопрос №15170880 из г. Москва
опубликован 24.01.2019, 15:56
Может ли суд не наложить арест на квартиру и денежные средства в составе наследства, хотя истец ходатайствует об этом?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Фактически, исходя из правоприменительной практики, реальны только следующие основания оспаривания завещания:

- статья 177 ГК РФ: Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;

- несоблюдение формы составления и (или) удостоверения завещания;

- нарушение завещанием прав обязательных наследников.

Естественно, указанные обстоятельства подлежат доказыванию в суде.

Статья 139 ГПК РФ.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

24.01.2019, 16:07
Оценка автора вопроса:
спасибо
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Нет, если не вступили в наследство.

24.01.2019, 15:58
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Здравствуйте, Алина!

Это право, а не обязанность суда.

Как указано в ст. 139 ГПК РФ:

2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В каждом конкретном случае, исходя из цены иска и других обстоятельств, суд выясняет, являются ли меры обеспечения, предлагаемые истцом. Обоснованными.

24.01.2019, 16:00
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Алина, если речь идет об оспаривании завещания, то суд в качестве обеспечительной меры арест наложит, так как если этого не сделать, то имуществом могут продолжать распоряжаться уже вступившие в права наследования наследники.

Статья 139 ГПК РФ.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

С уважением.

24.01.2019, 16:02
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!

Здравствуйте! Согласно п 2. Статья 115. УПК РФ "Наложение ареста на имущество"

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

В данном случае судне может наложить арест пока не вступите в наследство.

24.01.2019, 16:07
Оценка автора вопроса:
спасибо

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских