И если он таковым будет признан вернет ли следователь изъятые документы?

• г. Санкт-Петербург

Следователь на основании своего постановления произвел обыск в квартире и забрал документы. Документов было много. Каждый документ он не описывал. Просто положил в мешки, заклеил скотчем и прикрепил к ним бумажки на которых расписались понятые. Копию постановления он не вручил. Добровольно отдать предметы тоже не предлагал. Можно ли по этим основаниям признать обыск незаконным? И если он таковым будет признан вернет ли следователь изъятые документы? Спасибо!

Читать ответы (2)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Обыск признать незаконным не получиться, а вот исключить документы, полученные в его ходе, как ненадлежащие доказательства возможно и удасться.

Спросить
Пожаловаться

Нет, обыск признать незаконным оснований не имеется. Исходя из практики, надо будет очень постараться. чтобы вернуть эти документы. Иногда проще сделать новые.

Спросить
Пожаловаться
Василий
06.06.2014, 20:22
1) есть ли какие-либо инструкции, указания, постановления по тому как обязаны, следователи, оперативные сотрудники, находить, подбирать понятых для своих следственных и оперативных действий. 2) при описи (ранее изъятых документов,
Подробнее
1 ответ
Владимир Вячеславович
16.07.2015, 18:12
На основании постановления суда в моей квартире неделю назад (09.07.15 г.) произвели обыск. В постановлении указано было, что обыск проводится с целью изъятия компьютерной техники. Обыск проводили следователь, два опера и два понятых (судимых, скорее всего их люди).
Подробнее
6 ответов
Алексей
06.06.2017, 20:49
Через суд я доказал, что действия следователя при обыске в квартире были незаконными, но суд обыск признал законным. Разве суд не обязан признать обыск незаконным, так как действия следователя приняты незаконными?
Подробнее
6 ответов
Андрей
05.02.2020, 12:44
Вопрос такой: следователь произвел обыск в квартире, которую я арендовал по договору и которая фактически являлась моим жилищем. Постановления суда ни до, ни после обыска не было. Следователь сказал, что ему достаточно согласия собственника квартиры.
Подробнее
1 ответ
Владимир
05.08.2017, 19:31
Ответственность следователя, который вынес постановление о не отложном следственном действии, произвел обыск в жилище, а суд признал обыск незаконным.
Подробнее
1 ответ
Жанна
20.06.2011, 14:57
Мужу утром на работе следователь уведомил о возбуждении уголовного дела в отношении него. Затем муж вместе с операми (под конвоем) поехали на квартиру, где последние произвели обыски самостоятельно и изъяли компьютер.
Подробнее
1 ответ
Тимохина альбина
02.04.2014, 10:36
У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время.
Подробнее
2 ответa
Олег
15.11.2016, 15:08
Был произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики.
Подробнее
2 ответa
Ольга
08.07.2013, 06:45
В моей квартире был произведен обыск и выемка денежных средств, документов и компьютеров в присутствии 2-х понятых. При этом присутствовала моя совершеннолетняя дочь. Копии протокла выданы не были. Изъятые предметы описаны не были.
Подробнее
3 ответa
Диана
25.01.2013, 11:08
Следователь пришла на обыск без разрешения суда. По окончанию обыска не оставила копию обыска. Но пригласила понятых и они расписались. Как я могу обжаловать действия следователя и на что мне ссылаться. Полный беспридел. Помогите пожалуста. Зарание огромное спасибо.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение