Ответственность поручителя-учредителя ООО в возникшем долге - необходимость обращения в гражданский суд
Мой муж являющийся учредителем ооо взял кредит и выступил поручителем по этому кредиту как физ лицо, перестал выплачивать, есть решение арбитражного суда в котором написано взыскать солидарно с ооо ромашка физ лицо фио и еще одного поручителя ооо сумму. Должен ли банк чтобы взыскивать деньги с поручителя физ лица обращаться с иском в гражданский суд о выплате долга.
Уважаемая Екатерина
в данном случае,поручитель(муж) физлицо совпал с учредителем в одном лице.Поэтому дополнительных судов не требуется.
СпроситьМой бывший муж выступил поручителем за ООО где сам директор и поручитель, кредит перестал выплачивать есть решение арбитражного суда где написано, ВЗЫСКАТЬ СОЛИДАРНО С ООО, МОЕГО МУЖА ФИО и еще одного поручителя ООО некую сумму. Судебный пристав завела исполнительное производство в отношении физ. лица и взыскивают, законно ли это. Должны ли кредиторы получать решение гражданского суда на взыскание с физ лица или достаточно того что физ лицо указано в решении арбитражного суда?
На ООО был взят кредит, поручителем выступил знакомый директора как физ. лицо. ООО расчитаться по кредиту не смогло, был суд, на поручителя повесили долг. Возможно ли сделать договор цессии на директора, чтоб снять долг с поручителя?
Очень интересная ситуация. Юр лицо получил кредит. Поручителем выступил директор общества. Кредит не вернули. Банк обратился в суд с иском, суд отказал в требованиях к поручителю, мотивировав отказ тем, что поручитель физическое лицо выступило у себя же поручителем! Так как он и директор и учредитель общества! Кассационная инстанция такое решение оставила без изменений! Т.е. тоже считает что юр лицо-заемщик и поручитель-физик одно и тоже лицо! Решение вступило в силу. Передано на исполнение. У юр лица как выясняется нет ничего, ни имущества ни денег. Но есть решение суда! Где сказано что заемщик и поручитель это одно и тоже лицо! Почему бы приставам не заняться имуществом этого физика директора и учредителя! Ведь решение суда имеет преюдициальное значение! Дословно фраза из решения суда: ФИО выступил поручителем у себя лично". что скажете?!
По кредиту физ лица было два поручителя (физ лицо и юр лицо). поручитель физ лицо заложил свой дом. плручитель юр лицо погасило часть кредита. Вскоре банк обонкротился. Конкурсные управляющие подали в суд на поручителя физ лица и суд выиграли. Поручитель физ лицо полностью оплатил долг по решению суда и потребовал снять обременение с дома, но ему отказали сославшись на то что пытаются признать сделку по оплате поручителя юр лица не действительной и возобновить долг. Правомерно ли это? и что делать в данной ситуации? Заранее спасибо!
ООО взяло кредит в банке в Липецкой области, поручители - три физлица. ООО перестало выплачивать задолженность по кредиту и банк подал иск в суд Липецкой области о взыскании задолженности с троих поручителей солидарно и этим же Липецким судом вынесено решение о взыскании задолженности с троих поручителей солидарно. Имел ли право Липецкий суд рассматривать это исковое заявление, если один из поручителей прописан в Тульской области?
У физ. Лица имеются долги перед физ. Лицами, возбуждены исполнительные производства, физ. Лицо которое должно физ. Лицам планирует открыть ООО и быть там единственным учредителем и лиректором. Физ. Лицо которому должно физ. Лицо которое откроет ООО, может только по решению суда обратить взыскание на долю в ООО в которой физ. Лицо должник будет единственным учредителем и директором!
Вопрос: каковы на практике шансы получить решение суда о взыскании долга с доли физ. Лица должника где он учредитель?
Юридическое лицо перестало выплачивать кредит. Возможно ли взыскать задолженность с поручителей-физлиц без объявления банкротства юрлица? В каком суде: в арбитраже или в общей юрисдикции должен рассматриваться иск (в качестве ответчика указано юрлицо и поручители-физлица)?
Банк выставил требования к поручителям о выплате долга за юридическое лицо. Поручителей два. После решения суда один из поручителей подал апелляционную жалобу. Нужно подавать жалобу второму поручителю, если по решению суда у них выплата солидарно, или достаточно от одного?
Я являлся генеральным директором ООО, взял кредит на ООО, а поручителем привлекли меня как физ. лицо и супругу. Суд вынес решение о солидарной выплате данного кредита. Есть ли выход из данной ситуации?
Я являюсь поручителем у физ. лица, физ лицо перестал оплачивать кредит, где я являюсь поручителем. Данное Физ. лицо также является Ген. директором ООО и есть действующий бизнес. В чью пользу вынесет решение суд по взысканию долга?