Как должна быть оформлена подпись в протоколе судебного заседания по уголовному делу?
Здравсвуйте! Скажите пожалуйста, в протоколе судебного заседания по уголовному делу в его подписании должны указаны полностью Ф.И.О. как председательствующего, так и секретаря или достаточно одной подписи их. Более того, подпись стоит секретаря которая не участвовала в процессе.
Здравствуйте. Согласно п.3 ч.3 ст.259 УПК РФ, в протоколе судебного заседания обязательно указываются наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах.
Если Ф.И.О. участвующих лиц указаны во вводной части протокола (то есть в начале протокола), то отсутствие указания Ф.И.О. в конце протокола не будет являться нарушением уголовно-процессуального законодательства.
На наличие подписи секретаря, которая не участвовала в процессе, Вы можете подать замечания в соответствии со ст.260 УПК РФ. Вместе с тем, наличие "лишней" подписи не будет являться существенным нарушением законодательства.
С уважением.
Спросить
Если в протоколе одного из заседаний по уголовному делу, есть подпись председательствующего но нет подписи секретаря, является ли это ошибкой, и действителен ли вообще такой притокол.
Выданы протоколы судебного заседания без подписи секретаря. Только подпись председательствующего судьи. При этом протоколы не по отдельности, а прошиты все вместе. Законно ли это?
Если в протоколе судебного заседания по уголовному делу нет подписи секретаря, а судьи подпись есть,
89289733321 и не указано время начало суда и не указано время окончания суда это является грубой ошибкой.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Продолжение судебного заседания было назначено через неделю. При открытии судебного заседания был заменен секретарь. Первая часть протокола не была подписана ни судьей, ни секретарем. Во второй части протокола были указаны фамилии судьи и двух секретарей. Подпись стояла только судьи и секретаря последнего заседания. Вопрос: должна ли была подписана первая часть протокола судьей и секретарем. И отсутствие подписи второго секретаря в общем протоколе может служить для отмены приговора (ст.381 УПК РФ). Имеются фотокопии данных протоколов без подписи. Правда, в дальнейшем, подпись секретаря в общем протоколе появилась. Может ли это служить основанием для возбуждения производства в связи с новыми обстоятельствами? Спасибо.
Выдали копию протокола судебного заседания не подписанного секретарем судебного заседания, т.е стоит только подпись судьи, а подписи секретаря нет. Есть ли в этом нарушение закона?
Мужу выдали протокол судебного заседания, в частях протокола есть только подписи секретарей, в конце есть подпись секретаря и судьи. Является ли это нарушением?
В протоколе судебного заседания в деле не стояла подпись секретаря. Данные факт мной был зафиксирован на фотоаппарат, распечатан и указан в жалобе. В дальнейшем при знакомстве с делом подпись появилась. Является данная копия доказательством об отсутствии подписи секретаря в деле и поводом для отмены приговора?
Спасибо.
В деле находится первая часть протокола судебного заседания, где указано, что в судебном заседании объявлен перерыв на неделю. Через пять листов дела находится вторая часть протокола, в которой указано, что судебное заседание продолжено после перерыва и заменен секретарь судебного заседания.
Вопрос: должна ли была подписана первая часть протокола секретарем и судьей или это считается единый протокол, и подписи судьи и двух секретарей должны стоять во второй части протокола? Если не подписана первая часть протокола первым секретарем и судьей, является ли это поводом для отмены приговора в связи с нарушением ч.6 ст.259 УПК РФ?
Если по уголовному делу идут процессы но переодически секретари меняются но протокол судебного заседания подписан судьей и секретарями после вынесения приговора законно ли это? Или секретарь обязан заверять ту часть протокола где принимал участие?
