ДОГОВОР или ДОВЕРЕННОСТЬ, почему?
₽ VIP
Иванов.
С адвокатом заключает ДОГОВОР об оказании юридической помощи, в качестве защитника при производстве по делу.
Иванов
На имя адвоката заверяет у нотариуса ДОВЕРЕННОСТЬ о защите интересов в суде при производстве по делу.
Уважаемые, адвокаты и юристы,
Вопрос:
В каких случаях и почему, адвокаты просят заключить ДОГОВОР или ДОВЕРЕННОСТЬ?
Здравствуйте, Татьяна! Соглашение об оказании юридической помощи - это договор между адвокатом и доверителем, в котором оговариваются условия оказания этой помощи. А доверенность необходима для того, чтобы адвокат в гражданском процессе представлял интересы своего доверителя имея при этом все права своего доверителя (ответчика или истца). Так как ордер не наделяет адвоката таким широким кругом полномочий. В уголовном процессе доверенность не нужна. В качестве защитника адвокат выступает в уголовном процессе или административном производстве. В гражданском процессе адвокат является представителем.
Спросить
Ничего адвокаты не просят., а если просят , то не требуют.
Ваше право= хотите давать доверенность, давайте, не хотите-нет. Основания для ведения дела в любом случае у адвоката - ордер АК.
Спросить
Уважаемая Татьяна!
Доверенность также необходима при оформлении всех видов документов, например на недвижимость..
Спросить
Если гражданские дела рассматриваются в ходе рассмотрения уголовного дела - менять адвоката нет смысла, т.к. гражданские вытекают из уголовных. По оплате - полагаю придется догавариваться с адвокатом о дополнительной оплате, это зависит от того объема работы, который Вы оплачивали при заключении договора. Доверенность адвокату нужна для того,что бы совершать процессуальные действия в ходе рассмотрения дела, т.к. ордер не дает права на совершения ряда действий, необходимых в ходе ведения дела. Если гражданские дела рассматриваются в суде как самостоятельные - можете нанять другого бриста, при этом не обязательно адвоката, однако доверенность ему все равно понадобится.
Спросить
Зачем Вам новый адвокат и все эти манипуляции с доверенностью. Вы наверняка присутствуете во всех процессах. Вот выданной Вам доверенности вполне достаточно для выполнения определенных действий по гражданским искам в интересах истца (осужденного), под чутким руководством адвоката. И адвоката другого не стоит приглашать, зачем Вам "сто" адвокатов (это мое мнение, решать конечно Вам). Всего хорошего!
СпроситьУважаемая, Татьяна! Договор (соглашение) - признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (глава 9 Гражданского Кодекса РФ). Это сделка между двумя и более лицами, которые договорились о чём-либо (в данном случае, оказание услуг, поручительство). Договор порождает для сторон этого договора определенные обязательства, но не для других лиц.
А доверенностью признается "письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
2. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом" (ст.185 ГК РФ).
Доверенность не заключается, а оформляется, как правило, у нотариуса, за исключением:
3. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:
1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;
2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;
3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;
4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.
4. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
Доверенность на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресованной ему корреспонденции в организациях связи, а также на совершение от имени гражданина иных сделок, указанных в абзаце первом настоящего пункта, может быть удостоверена соответствующими банком или организацией связи. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.
5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.
Таким образом, соглашение (договор) адвокаты обязаны оформлять во всяком случае при принятии на себя обязательств по предоставлению юридической квалифицированной помощи в соответствии с ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ". Договор - это сделка между клиентом и адвокатом. А доверенность - это документ, который предоставляет право адвокату на подачу документов, на подписание, на предъявление иска в суд и т.д., в зависимости от характера поручения.
В случае, представления интересов в гражданском процессе следует руководствоваться правилами Гражданско-процессуального Кодекса РФ. Из ГПК следует:
Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
Статья 53. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
То есть адвокат обязан предоставить ордер дающий право на выступление в суде.
А для совершения адвокатом действий, связанных с подписанием искового заявления необходимо предоставить доверенность, что прямо предусмотрено статьёй 54 ГПК РФ.
Статья 54. Полномочия представителя
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Спросить
Родственники имеют доверенность (заверенную у нотариуса) от заключенного, на ВСЕ действия, в том числе представять его интересы в суде.
Родственники заключили договор с адвокатом ( № 1) в качестве защитника при производсте по уголовному делу в стадии исполнения приговора.
В процессе (по заявлению заключенного), появились в суде ГРАЖДАНСКИЕ дела, которые напрямую связанные с его разбирательством по уголовному делу в стадии исполнения приговора.
Уважаемые, адвокаты и юристы,
Вопрос:
Как правильно организовать защиту интересов заключенного:
- (заключить новый договор с адвокатом (№1) и по гражданскому делу,
- заключить договор с другим адвокатом, по гражданскому делу,
- завизировать у нотариуса доверенность (передоверить) адвокату (№1), в этом случае обязательно заключать договор по гражданскому делу?
Спасибо.
Спросить
Роман Валентинович,
Родственники заключенного подписали договор с адвокатом для защиты при производстве по уголовному делу в стадии исполнения приговора. (адвоката выбирали скурпулезно и долго: большой стаж, награды и благодарности, рекомендации..... заплатили достаточно щедро).
Прошло первое заседание суда, от которого родственники в шоке от увиденного и услышанного.
Адвокат возразил судье, ссылаясь на букву закона. В ответ судья проигнорировал, КРИЧАЛ на адвоката и демонстративно посоветовал обратиться в вышестоящий суд, чтобы судью поправили.
Адвокат, как первокласник, покрылся красными пятнами и молчал. После суда адвокат нам, родственникам осужденного объяснил свое молчание , потому, что он (по статусу) не все может говорить судье, потому, что у него нет доверенности.
Адвокат попросил оформить на него доверенность, завизировать у нотариуса.
Если бы на нас так кричал судья, приключился бы сердечный приступ.
Мы, родственники заключенного, в данной ситуации можем качественно сделать работу - это сделать передачу заключенному и оплатить услуги адвоката. К сожалению этот цирк в суде происходил в другом городе, где не проживают родственники заключенного, имея на руках генеральную доверенность.
Спросить
Татьяна, как я понимаю, у Вас огромный опыт в выборе адвокатов. Не каждый адвокат с регалиями специалист во всех отраслях права.
Вам никто не мешает заключить соглашение с новым адвокатом, либо воспользоваться помощью ранее имеющихся. По одному делу может работать и несколько адвокатов.
Спросить
Адвокат всегда может говорить судье все по деду и без доверенности. Его права и по ордеру достаточно обширны.
А уж крики судьи в свой адрес хороший и уважающий себя и клиента адвокат не допустит и всегда парирует судью, будь он по ордеру или по доверенности.Дать доверенность -ваше право. а не обязанность
Хотя не понятно. что вы так отвергаете доверенность
. Дайте ее ему. если вы ЕМУ ДОВЕРЯЕТЕ,
Спросить
Уважаемая, Татьяна! Полностью согласен с мнением Галины Владимировны Стрикун. Никаких проблем из-за того, что Вы оформите доверенность на адвоката ни у доверителя, ни у Вас быть не может. А относительно позиции адвоката, я не могу рассуждать о том правильно он поступили или не правильно. Точно знаю одно, уважающий себя адвокат, юрист не позволит на себя кричать. Если Вас не устраивает адвокат, то Вы вправе пригласить другого. Тем более, что речь идет не только об уголовном, но и о гражданском процессе. Может быть в этом есть определенный смысл. Одни адвокаты всю жизнь занимаются только уголовными делами, другие гражданскими. С уважением,
Спросить
Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлению:
• удостоверения адвоката и ордера;
• удостоверения адвоката, соглашения об оказании юридической помощи и ордера;
• удостоверения адвоката, ордера и доверенности;
• удостоверения адвоката, ордера и нотариально удостоверенной доверенности;
• удостоверения адвоката и доверенности;
• ордера и нотариально удостоверенной доверенности.
Ответ обоснуйте ссылкой на закон.
Осужденннй из ИК подал заявление в суд о пересмотре его уголовного дела. Назначена дата в суде, рассмотрения его заявления (уголовного дела). И наверное, уже назначен государственный защитник (адвокат), на защиту интересов осужденного в суде при рассмотрении его уголовного дела.
Родственники осужденного (заключенного), долго выбирали адвоката (консультировались), чтобы заключить соглашение с адвокатом на платной основе защищать интересы осужденного в суде. Выбрали, но до суда осталось НЕСКОЛЬКО дней. Родственники хотят, чтобы интересы осужденного на суде защищал адвокат только на платной основе (не государственный).
Уважаемые, адвокаты и юристы.
Вопрос:
Существуют временные ограничения (за сколько дней), может вступить адвокат защищать интересы осужденного в суде, с которым роственники заключили соглашение?
Спасибо.
Здравствуйте. Общественная организация по защите прав потребителей, не имея своего юриста, хочет заключить договор на оказание юридической помощи с адвокатом. Скажите, пожалуйста, можно ли заключить договор с адвокатом на оказание услуг на год с ежемесячной оплатой, допустим 5 тыс., или же надо заключать договор на каждую сделку? Надо ли подавать сведения в ФНС и ПФ на этого адвоката и платить какие либо налоги?
Удостоверение адвоката даёт право адвокату (бывшему судье в отставке, на пенсии), назначенному судом или президентом палаты адвокатов быть представителем в суде для защиты интересов судебной системы и льготных граждан, граждан, не имеющих возможности на такую защиту адвокатом.
Вопрос имеет законодательное право бывший судья в отставке на пенсии, но уже действующий адвокат, с удостоверением адвоката без такого назначения защищать интересы физических, юридических лиц в суде?
С уважением!
С профессиональным праздником, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ адвокаты!
В областном суде рассматривалась кассационная жалоба по перережиму заключенного, в стадии исполнения приговора по уголовному делу.
Это очень важный момент, вступления (не вступления) приговора в силу.
Родственники пришли в АК, для заключения договора с адвокатом, по защите интересов заключенного в областном суде. В АК, адвокат по имени ХХХ говорили нам, что будет результат надо: тщательно изучить дело..., посетить заключенного в СИЗО..., найти моменты, с помощью которых разработать тактику защиты..., они работают честно и профессионально... и т. д. Все эти перечисленные, правильные пункты, оказания юридическоой помощи, предварительно, представили родственникам в сумме около 100 (сто) тыс. руб.
У родственников, после оглашения суммы-итого, расхотелось заключать соглашение в этой АК.
Адвокат ХХХ продолжал: что если мы уйдем и не заключим соглашение, Вашего заключенного будет защищать на суде - государственный адвокат. Это не адвокат..., он получает мизерную зарплату..., за сидение на суде..., никогда не читает и не вникает в дела..., при защите, повторяет заученные формальные фразы и т. д.
Далее ХХХ продолжал, что если мы будем искать адвокатов за меньшую сумму, это адвокаты - не профессионалы... т. д.
Родственники решили заключить соглашения с двумя адвокатами, с которыми работали ранее, естественно за меньшую сумму. Главная цель родственников при заключении соглашения с адвокатами (его присутствие) - это моральная поддержка заключенного на суде. Ни родственники, ни заключенный не ждали об удовлетворении иска. По просьбе заключенного, оставили одного адвоката, защищать его интересы в суде, с которым заключили договор.
На заседание суда пришел адвокат, с которым родственники заключили соглашение. На ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПРИШЕЛ АДВОКАТ ХХХ, в качестве государственного защитника. (?) Именно тот адвокат, который нам объяснял, статусы адвокатов см., читай выше.
Заседание прошло в один миг, но с тайной консультацией адвокатов с заключенным, с уходом суда в совещательную комнату. Так решались вопросы, возможности присутствия двух адвокатов на заседании, один из них был государственный ХХХ. По СУЩЕСТВУ разбирательства дела, было сказано ДВА СЛОВА, иск нам не удовлетврорили.
Созерцая происходящее на суде, не хотелось верить то, что видели и слышали, или мы просто сходим с ума... Действительно это был тот адвокат ХХХ, так как он отличался от всех людей специфическим сложением тела. Вспомнилась еще одна фраза адвоката: Приходите завтра, заключать договор, у меня сегодя было восемь дел в суде, в качестве государственного защитника.
После суда находишься в состоянии шока, не только потому, что вынесено такое решение, практически без рассмотрения, состязательности, а потому, КТО (ХХХ) и как защищает интересы. Отсутствия закаленности увиденного в судах, в такие моменты не хочется никого видеть и слышать, а хочется помолчать и как то это объяснить, самому себе, все это происходит в стенах правосудия.
Вопрос:
Уважаемые, адвокаты, повышение зарплаты государственным адвокатам - защитникам, улучшит защиту интересов заключенных?
P.S. При ответе не комментировать профессиональность не государственного адвоката. Спасибо.
В ходе предварительного следствия защиту интересов обвиняемого Бухарова по назначению осуществлял адвокат Г., принимая участие в качестве защитника в допросе обвиняемого. В последующем защиту Бухарова стала осуществлять адвокат К. по соглашению. Интересы второго обвиняемого, Старухина, защищала адвокат Е., в связи с временной нетрудоспособностью которой к осуществлению защитыСтарухина приступил адвокат Г., который участвовал с ним в проведении следственных действий, знакомился с материалами дела по окончании предварительного следствия, а также защищал интересы Старухина в судебном заседании. Однако из материалов дела следует, что между интересами осужденных Бухарова и Старухина имелись существенные противоречия. Старухин изобличал Бухарова в применении насилия к потерпевшему, а в последующем в ходе допроса при участии адвоката Г. дал болееподробные показания о действиях Бухарова по применению насилия при разбойном нападении. Правомерно ли участие адвоката Г. в оказании юридической помощи Старухину по его защите? Являются ли указанные выше обстоятельства исключающими участие данного адвоката в деле в качестве защитника?
У меня заключен договор поручения на оказание юридической помощи с адвокатом в договоре определено только то, что адвокат принимает в качестве правового представителя и поверенного оказание юр. помощи при выполнении поручения, содержания которого: защита гражданина Иванова по уголовному делу № на предварительном следствии. Больше по его обязанностям ничего нет. Можно ли это рачценивать как отсутсвие предмета по договору и получается существенного условия? Также про ответственность адвоката не указана. Сказано только, что адвокатская коллегия, членом которой он является гарантирует исполнение поручение адвокатом. В случаи отказа адвоката от выполнения услуг поручения, фелиал обязуется заменить исполнителя. Можно ли в данном случаи признать договор недействительным и потребюовать плату обратно?P.S обязательство по договору адвокатом не выполнено.
С адвокатом заключается договор о правовой (юридической) помощи, на основании которого клиент передает адвокату деньги в виде гонорара за такую-то работу, а адвокат принимает гонорар и в подтверждение выдает квитанцию на принятую сумму. Это действие обязательно для адвоката. Те адвокаты, которые не выдают квитанцию, не платят налоги и доказать что-либо о переданной клиентом сумме будет проблематично, особенно тогда, если адвокат не следает свою работу. Так что не имейте дело с адвокатом, который не заключает договор и не выдает квитанцию.
Я инвалид первой группы. Подскажите, пожалуйста, нужно ли мне заключать договор или соглашение с адвокатом при оказании мне бесплатной юридической помощи по гражданскому делу. Должен ли адвокат иметь ордер от коллегии на ведение дела и/или мою доверенность? Какие документы должны быть у меня по этому вопросу?
У меня заключен договор с адвокатом об оказании юридической помощи по административному правонарушению в мировом суде. Сумма гонорара прописана в договоре, деньги адвокат получил сразу при составлении договора в полном объёме. Дело до сих пор находится в производстве мирового судьи. Адвокат требует добавки к гонорару, равной сумме в договоре, иначе говорит чтобы мы искали другого адвоката. Никаких дополнительных сумм к гонорару (кроме оплаты такси) в договоре не указано, мы не были предупреждены ни о каких дополнительных доплатах. Правомерны ли действия адвоката?
