Судья выносит определение задним числом, что делает его справедливость сомнительной
Права ли судья, вынося определение задним числом? Я понимаю, что этим пользуются поголовно все суды и они завалены исковыми заявлениями и рассмотрением дел, что я наблюдал в одном из судов Москвы, - дела в канцелярию не сдают, а возят в тележках. Всё поставлено на поток, поэтому "справедливых решений (определений)", на которые надеются граждане, не всех удовлетворяют.
Заявление в суд подано в конце декабря 2018 г., на сайте суда до февраля 2019 г. никакой информации по поданному заявлению не было и вот в начале февраля 2019 г. появляется резолютивная часть определения: "Оставлено без рассмотрения". Дата принятия через 4 дня, в декабре 2018 г., после подачи заявления. Определение не отослано заявителю по почте, а находится, на сегодняшний день, у судьи, заметьте не в канцелярии, и, есть подозрение, что определение в окончательной форме не изготовлено. "В канцелярии судьи" ответили, что приходите за ответом в день принятия граждан судьей.
Добрый день. Пишите частную жалобу, знакомьтесь с материалами, пишите заявление о выдаче всех процессуальных решений, для подтверждения времени внесения информации в ГАС Правосудие необходимо было регулярно распечатывать информацию с сайта суда, потом приложить к жалобе.
СпроситьНичего не нарушил. Во всяком случае, из описания этого не видно.
Придите, получите на руки определение, после изучения Вашего заявления, прилагаемых документов, определения суда можно будет вести речь о том, что следует делать. Консультация юриста с просмотром документов платная.
СпроситьПосле вынесения решения подала заявление о принятии дополнительного решения. Судья без извещения меня и без назначения судебного заседания вынесла определение об отсутствии в штате суда судьи, рассматривающего дело, и приобщении моего заявления к материалам дела. В определении нет ссылки на возможность обжалования. На мою жалобу с требованием выдать копию определения, мне копию определения не выдали, а в дело подшили записку судьи на имя председателя суда о том, что определение не является отказом в рассмотрении заявления о вынесении дополнительного решения. Какие предусмотрены законом последствия при подаче заявления о вынесении дополнительного решения? Разве в моем случае подобное рассмотрение действительно не является отказом? Ведь мое заявление о вынесении дополнительного решения было принято, рассмотрено судьей и по нему дополнительное решение принято не было.
Подал заявление в суд о признание гражданина безвестно отсутствующем 13 сентября, каждый день заходил на сайт суда никакой информации не было. Зашел на сайт 29 сентября и обнаружил что этим же числом 13 сентября вынсенно определение об оставлении заявления без движения. Как так целых две недели ничего не было, а тут от 13 сентября. Извещение с почты вообще не получал, может уже все сроки прошли, могу ли я получить лично в суде это определение, ведь там написаны все недостатки, к кому в суде обратиться в канцелярию или к помощнику судье, и вообще дадут ли мне это определение или пошлют. Надо ли писать заявление для получения определения. В канцелярии могут дать информацию отправляли ли мне определение на почту РФ и когда. Спасибо.
Подано заявление. Суд даёт определение об устранении недостатков. Вопросы:
1.Каким образом заявителя уведомляют об этом определении?
2.В случае выполнения заявителем определения суда об устранении недостатков - как это фиксируется?
3.Судья возвратил заявление в связи с неустранением недостатков указанных в определении. Имеет ли возможность заявитель обратиться к этому же судье с тем же заявлением повторно?
4.Если определение судьи об устранении недостатков не выполнено - какие наступают последствия?
После отказа в удовлетворении иска, истец подал жалобу (апелляционную), на сегодняшний момент информация о продвижении дела нет.
Сколько нам еще ждать возможную повестку в суд, или уже можно вздохнуть с облегчением?
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Информация о ходе дела:
Передача материалов судье 18.04.2013
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.04.2013
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 19.04.2013
Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.05.2013
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.05.2013
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.06.2013
Судебное заседание Заседание отложено 28.06.2013
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала 09.07.2013
Судебное заседание Вынесено решение по делу ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 23.08.2013
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 23.08.2013
Дело сдано в канцелярию 01.10.2013
В апелляционном определении по гражданскому делу указано, что оно может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня его принятия.
Определение оглашено 03 февраля 2020.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено судом в окончательной форме 19.03.2020, то указано в определении.
Определение получено мною по почте 25.04.2020.
Вопросы:
1) что считается днём принятия апелляционного определения - день его оглашения или день его изготовления в окончательной форме?
2) можно ли подать ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и, если да, то в какой суд его направить - мировому судье, вынесшему решение, или в Первый кассационный суд?
3) когда заканчивается срок подачи апелляционной жалобы по делу? Сегодня? Или в связи с праздничными дни он переносится на первый рабочий день?
4) как назвать жалобу - апелляционная или кассационная (если решение мирового судьи было оставлено без изменения)?
Прошу помочь советом. Почта работает сегодня до 18 часов.
С уважением, Егор.
Дело поступило в первый суд на новое рассмотрение и передано судье К. Она выросла определение о принятии дела, определение о назначении рассмотрения, определение о привлечении третьего лица и определение от 27 сент о переназначении на новый день рассмотрение на 12 окт. Я истец в силу болезни в суд не пошла, написала заявление о невозражении против рассмотрения. И сегодня нс сайте суда вижу что дело рассматривала не судья К. а другой судья Т. Разъяснить пожалуйста человеку несведующему-мне, как законно происходит смена судьи? Если даже судья заявляет самоотвод, то сколько времени нужно для назначения нового судьи и передачи ему дела. Неужели эту процедуру возможно произвести в один день с начала суда в 10.30 и до 13.00 и сразу же новый судья вынес решение с первого заседания. К тому же я писала заявление о невозражерии судье К. , а если отвод был по ходатайству второй стороны - то суд должен был спросить мои возражения против ходатайства, а меня в суде не было. Как с этим быть? Объясните пожалуйста. На сайте суда числится как будто дело было передано судье Т. изначально, хотя раньше числилось судья К. И в списке дел рассмотрения назначенных на 12 окт числилось судья К. То есть замена судьи произошла именно на рассмотрении дела. Заранее благодарна за любую информацию.
Являюсь представителем по доверенности в гражданском деле. По делу вынесено определение областного суда на решение городского суда. Подал заявление в канцелярию городского суда с просьбой выдать мне копию определения областного суда. К заявлению приложил ксерокопию доверенности. При подаче заявления в канцелярию предъявил секретарю оригинал доверенности. Секретарь заявление приняла без замечаний. Судья наложил на заявление резолюцию «отказать в выдаче копии определения, т.к. к заявлению не приложен оригинал доверенности». Я спросил у секретаря канцелярии: Почему раньше мои заявления с ксерокопиями доверенности удовлетворялись, а на этот раз нет? Секретарь говорит: Требования со временем меняются. Вопрос: Прав ли судья, отказав мне по моему заявлению и почему. Если не прав, то как можно обжаловать такую резолюцию судьи? Спасибо.
После подачи искового заявления, суд своим определением оставил заявление без движения
в связи с непредставлением мной некоторых документов, подтверждающих право собственности
и неуплаты пошлины, а также предоставил срок для исправления недостатков.
Как правильно оформить подачу недостающих документов (Приложением к исковому заявлению, подача нового искового заявления с включением этих документов в приложение к новому заявлению, ответом на определение суда или др. ...)?
Кому подаются документы: общим порядком (как и исковое заявление) или помощнику судьи (исполнитель определения, вынесенного судьёй (в определении суда приведены его данные))?
Прошу посоветовать и возможно помочь в решении проблемы, суть в котором в следующем: мною 10.04.2017 было подано исковое заявление в электронном виде, заявление этим же числом принято судом и имеет в программе статус "зарегистрировано в суде". Согласно ст. 134 Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанкции, согласно ст. 154 Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Однако на сегодняшний день, т. е. на 23.05.2017 - никаких действий судом не предпринималось. Заявление статус не меняет. По телефону секретарь мне сообщил фамилию судьи и номер материала, который присвоен моему заявлению. На мой вопрос о сроках, которые положены на рассмотрение дела по закону, я получила ответ, что у судьи много дел... звоните... узнавайте. Что мне делать? Почему нарушается законодательство? Куда можно обратитьс.
Суд вынес решение в ноябре. В окончательной форме в феврале 2014 года (сдал дело в канцелярию).
Нами в декабре была подана краткая апелляционная жалоба.
Решение получили в конце февраля. Суд сдал дело в канцелярию 15 февраля.
Полную жалобу отправили 10 марта.
В настоящий момент, при обращении по тел. в канцелярию нам сообщили, что от 25 марта определением жалоба возвращена, т.к. судом был установлен срок для подачи жалобы до 20 февраля.
Т.о. срок сократил срок подачи жалобы с законных 30 дней до 5 дней.
На сколько законны действия суда?
Определение о возврате жалобы и определение об установлении срока на подачу полной жалобы не получали.
Нам надо подавать заявление на подачу срока апелл. Жалобы или обжаловать определение о возврате жалобы?
Спасибо.