Исполнительное производство по долгу по кредиту - права пристава и способы снижения процента удержания

Вопрос №15250285 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.02.2019, 12:52
Официально работаю. Получил письмо об исполнительном производстве. (долг по кредиту). Есть двое несовершеннолетних детей мама ребёнка в отпуске по уходу за ребенком пристав угрожает отправить в бухгалтерию исполнительный лист на 50%.Вопрос 1-ый.имеет ли права пристав это,2-ой.как снизить процент удержания и на сколько возможно, что надо для этого какие документы? Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, пристав имеете полное право направить исполнительный лист по месту работы и взыскивать не более 50 %. Процент взыскания можете просить понизить обратившись в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения согласно ст.203 ГПК РФ.

07.02.2019, 12:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте.

1. Да, это в полномочия пристава входит. Статьей 99 ФЗ "Об исполнительном производстве", установлен максимальный размер удержания, т.е. Пристав вправе его уменьшить.

2. В законе отсутствует четкий перечень необходимых для этого документов. Следовательно использовать можно любые документы, подтверждающие Вае имущественное положение и оплату расходов.

07.02.2019, 12:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброго дня.

Вам необходимо обжаловать действия судебного приств-исполнителя в части размера взыскания.

12 января 2017 года Верховный суд восстановил справедливость и конституционные права должников на достойную жизнь в своем кассационном определении №45-КГ 16-27. В своем определении ВС подчеркнул о необходимости соблюдения таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу частей 2 и 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление от 12 июля 2007 г. N 10-П и определения от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. N 350-О-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О и от 24 июня 2014 г. N 1560-О).

07.02.2019, 13:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских