Судебное разрешение спора о разделе имущества после расторжения брака - применяемое законодательство и ожидаемое решение.

После расторжения брака Антонов и Борисова продолжали в течение двух лет совместную жизнь. В этот период они приобрели автомашину, которая была зарегистрирована на имя Антонова. Впоследствии отношения между ними ухудшились и они расстались. Борисова предъявила в суд иск о разделе совместно нажитого имущества, включив в его состав и автомашину. Антонов возражал против раздела автомашины, указывая, что она приобретена после расторжения брака и является его собственностью.

Нормы какого законодательства будет применять суд при разрешении данного спора? Какое решение должен принять суд? Я так понимаю, что Борисова сможет претендовать на раздел имущества, которое было преобретено в браке т.к.3 года после развода не прошло, а машина вряд ли будет делится т.к. была преобретена после расторжения брака, либо Борисовой придется обратится к помощи свидетелей, чтобы доказать свою правоту. И суд не удволетворит ее требования в полном объеме.

Добрый день! Помогите пожалуйста с решением задачи! Заранее благодарю всех!

После расторжения брака граждане Куприянов Н.А. и Куприянова А.Г. продолжали в течение 2-х лет совместную жизнь. В этот период ими был приобретен автомобиль «Ауди-80», который был зарегистрирован на имя Куприянова Н.А. Впоследствии отношения между ними ухудшились и фактически прекратились. Куприянова А.Г. , ссылаясь на ст.34 и 38 СК РФ, предъявила в суд иск о разделе совместного имущества, включая в его состав и автомобиль. Ответчик иск признал частично, но возражал против включения в состав совместно нажитого имущества автомобиля, т.к. он был приобретен им после расторжения брака.

Как судом должен быть разрешен спор? Нормы какой отрасли права подлежат применению в данном случае (при ответе используйте нормы С К РФ)?

Савельева и смокин проживали вместе, вели общее хоз-во без регистрации брака в течении 5 лет. за это время они приобрели квартиру, мебель и др. поссорились, расстались. Квартира была зарегистрирована на смокина, мебель находилась там же.савельева предъявила иск о разделе нажитого им-ва,утверждая, что всё является совместно нажитым как и им-во супругов, чей брак зарегистрирован.

Распространяется ли на отношения смокина и савельевой нормы гражданского и семейного кодексов оь общей совместной собственности? Имеет ли савельева право на раздел имущества? Какие нормы подлежат применению к данным правоотношениям? Какое решение должен принять суд?

Хочу подать иск о разделе совместно нажитого имущества. Поскольку раздел совместно нажитого имущества возможен в течении 3 лет после расторжения брака, прошу помочь мне определиться со сроком, с какого времени исчислять этот срок в моем случае (с февраля 2003 или с апреля 2003 или с июля 2003), если:

1. Супруг (брак еще не был расторгнут) подал в суд иск о разделе имущества в феврале 2003.

Но фактического раздела имущества не было, т. к. он подал на раздел только 2 комнатную квартиру, которую подарил мне дедушка еще до свадьбы. После разъяснений, что подаренные вещи разделу не подлежат и поняв что ему не удастся разделить эту квартиру, он отозвал иск и суд принял отказ от иска.

В совместной собственности у нас есть купленные в браке квартира и машина (которыми единолично пользуется бывший супруг). Я хочу подать иск на раздел этого имущества.

2. Заочное решение о расторжении брака было в апреле 2002 г.

3. Вступило в силу в июле 2002 г. (т.к. подавались жалобы на заочное решение).

Спасибо. Наталья.

В семье Стрепетовых муж занимался предпринимательской деятельнотью, а жена вела домашнее хозяйство. После того как муж разорился и оказался без работы, он решил продать автомобиль, купленный на заработанные им деньги. Возражавшая против продажи автомашины Стрепетова поступила на работу и взяла у мужа расписку о том, что машина может быть продана только с её согласия. Стрепетов продал машину без согласия жены. Через семь месяцев Стрепетова расторгла с ним брак. В судебном заседании при обсуждении вопроса о разделе имущества, нажитого совместно в период брака, она предъявила расписку, которую ранее ей дал бывший муж, утверждая при этом, что автомашина была продана без её согласия, и просила признать сделку недействительной, включив автомобиль в состав имущества, подлежащего разделу.

Какое решение должен принять суд?

После заключения брака также было приобретено имущество. До заключения брака на имя будующей жены было приобретено: стиральная машина, муз. центр. Во время брака было приобретено: автомобиль, золотая цепочка, кух. уголок, холодильник и др. бытовая техника, а также была взята ссуда - часть ушла на покупку автомобиля Нива 91 г.в. и часть на поездку для жены. При разделе имущества муж потребовал только автомашину, которая при совместном проживании побывала в аварии и была восстановлена частично. При разделе имущества судья вычеркнул из списка золотую цепочку, т.к. это подарок, стир. Машину и муз. центр. Правильно ли решение судьи? И как можно цепочку, стир. Машину и муз. центр включить в список раздела имущества? Это нужно для дальнейшего раздела ссуды в равных долях. Подали на пересуд.

Мы с женой разводимся. Возник вопрос о разделе совместно нажитого имущества. В браке была приобретена квартира и машина. Она хочет, чтобы я оформил дарственную на 1/2 часть квартиры, принадлежащей мне в ее пользу. А она в свою очередь не будет претендовать на 1/2 часть машины. Но документально оформлять это мировым соглашением о разделе имущества она отказывается. Вопрос. В случае если она через какое то время подаст иск в суд на раздел имущества, то какое имущество будет подвержено разделу? Только машина или же и квартира, которая будет передана ей на основании договора дарения тоже?

Год назад состоялся суд о расторжении брака. Истец - супруга, т.е. Я. Предмт - расторжение брака, т.к. супруг сожительствовал с дугой женщиной. Спора о разделе имущество нет. Спора о проживании и содержании совместного ребенка так же нет. Ответчик исковые требования поддержал в полном объеме. Суд вынес решение. Спустя год Ответчик грозится подать в суд на раздел совместно нажитого имуществаю Сможет ли он это сделать? Могу ли я в свою очередь подать на алименты?

На данный момент мы с мужем находимся в браке, но проживаем раздельно. В период брака им была приобретена автомашина TAYOTA. Месяц назад он продал данную автомашину. Могу ли я, в случае развода, претендовать на компенсацию в размере стоимости автомашины?

У нас брак расторгнут в течении 2 лет, потом мы жили в гражданском браке, в это время была преобретена машина, которую зарегистрировали на гр.супруга. Могу я подать иск в суд о разделе совместнонажитого имущества, в том числе и на машину. Мой муж категорически возражает, ссылаясь на то,что машина была преобретина после расторжения брака. Стоит ли мне вообще обращаться в суд? Я так понимаю это даже уже нормы гражданского законодательства, а не семейного кодекса? Помогите пожалуйста! Заранее благодарю!