Последствия нарушения закона судьей при вынесении решения - что грозит, если факты нарушения подтверждаются в частной жалобе
В случае подтверждения изложенных в частной жалобе на судью фактов нарушения закона судьей при вынесении решения какие будет это иметь последствия.
Здравствуйте!
Это будет решать квалификационная коллегия и при вынесении решения значения иметь не будет. Отвода судьи не было, значит не было нарушений закона, которые бы препятствовали объективному рассмотрению судьей вашего дела. Обратитесь к юристу для помощи в выигрыше дела, жалобами ничего не решите.
Спросить
И как вы полагаете можно выиграть дело, когда уже было отказано в передаче кассации?
Отвод судьи заявлялся при пересмотре лела по вновь возникшим обстоятельствам, правда судья указала на то что рецензия не является вновь вощникшим обстоятельством и пересмотр дела не состоялся. А отвод судья не удовлетворила.
Спросить
Есл жалоба на судью не пройдёт в ВККС к сожалению правовые средства в РФ исчерпаны.
Спросить
Т е не пройдет в вккс. Как я понимаю на судью пишут жалобу в квалификационную коллегию региона, она передает жалобу председателю обл суда.
Спросить
Региональная разбирает если вы не согласны можете оспорить в областной само никто ничего не передает.
Спросить
Я уже несколько раз писал в коллегию судей кем области, но по не знанию я в жалобе не указывал основания о которых догадался позже. Если бы я знал эти юридические особенности то суд бы не смог мне отказать в иске опираясь на экспертизу так как она как я теперь знаю была назначена с нарушением закона и в судебной практике ВС РФ утвержденной Президиумом ВС РФ приводятся примеры и даются указания судам такие ошибки не совершать. Первоочередная причина откаща была незаконна, есть пример определения ВС РФ о незаконности признания сделки недействительной в виду отсутствия письменного договора. Определение ВС РФ 66-кг 18-9. Если бы такое определение было в обзоре судебной практики ВС РФ утвержденной Президиумом ВС РФ я бы вообще подал на пересмотр как новое гбстоятельство.
Так вот каждый раз жалобы передавались председателю суда.
Если председатель даст нелепый ответ только да получается я на председателя имею право написать в ВККС.
Вот сейчас и занимаюсь жалобой на судью.
Нарушены три подпункта п 2 ст 330 гпк рф.
Кспертища судом назначена с нарушением закона.
Ну и есть мнения некоторых юристов в виду новой редакции ст 376 гпк рф возмодна жалоба на определение об отказе в передаче кассационной жалобы в президиум об суда.
Спросить
Данный вопрос требует правовой экспертизы. Можете обратиться к любому юристу сайта на платной основе - ст.779 ГК РФ.
Спросить
Если на действия судьи написать жалобу в коллегию судей и будет выявлено вынесение судьей заведомо противозаконного решения, какие последствия для всех участвующих ранее деле сторон будет иметь последствия. Имеется в виду судья и одна из строн дела и проигравшая сторона.
Если по результатам рассмотрения частной жалобы на судью инстанция рассмотревшая частную жалобу признает неправомерность действий судьи, противозаконность принимаемых ею решений. Какие посоедствия это будет иметь?
Я подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи о неисполнении ответчиком договорных обязательств. На момент рассмотрения жалобы районным судом договор с ответчиком расторгнут и часть исковых требований потеряла актуальность. Будет ли суд аппеляционной инстанции при вынесении решения учитывать факт расторжения договора с ответчиком после вынесения решения мировым судьей.
В какие сроки можно обжаловать решение суда по частной жалобе? Это решение отменило предыдущее решение о взыскании судебных расходов вынесенное мировым судьёй.
И в какие сроки можно подать жалобу на судью?
Перевести в VIP
Я обратился в ККС субъекта с жалобой на неправильное применение судьёй процессуального закона. Выразилось оно в бездействии В обычном порядке бездействие судьи не обжалуешь.
ККС субъекта поручила проверку жалобы председателю того же суда
Зампред суда ответил, что нарушений закона судьей не выявлено. Поэтому ККС не будет рассматривать жалобу на заседании.
Я не согласен с укрывательством председателем нарушений судьи и безразличием коллегии судей.
Имею ли я законное право обжаловать решение председателя суда и отказ ККС от рассмотрения жалобы в ВЫсШую квалификационную коллегию судей? Или у меня нет такого права? Может есть механизм привлечь судью к дисциплинарной ответственности? С привязкой к закону об органах судейского сообщества пожалуйста.
После вынесения решения подала заявление о принятии дополнительного решения. Судья без извещения меня и без назначения судебного заседания вынесла определение об отсутствии в штате суда судьи, рассматривающего дело, и приобщении моего заявления к материалам дела. В определении нет ссылки на возможность обжалования. На мою жалобу с требованием выдать копию определения, мне копию определения не выдали, а в дело подшили записку судьи на имя председателя суда о том, что определение не является отказом в рассмотрении заявления о вынесении дополнительного решения. Какие предусмотрены законом последствия при подаче заявления о вынесении дополнительного решения? Разве в моем случае подобное рассмотрение действительно не является отказом? Ведь мое заявление о вынесении дополнительного решения было принято, рассмотрено судьей и по нему дополнительное решение принято не было.
Судья после вынесения решения в пользу истца, после этого при всех посоветовала ответчице составить краткую жалобу и указала сроки подачи. Нарушала ли она закон при этом? Есть какая то заинтересованность судьи с ответчицей. Но принять решение иное не смогла, так как истец обосновал свою позицию по многочисленным пунктам закона. Две жалобы уже написаны нами на действия судьи и отправлены председателю суда и в квалификационную коллегию судей Московской области.
Является ли нарушением статья 3 часть 1 Закона о статусе судей в Российской Федерации, если в ходе судебных заседаний было неоднократное нарушение судьей УПК РФ. Служит ли это поводом для вынесения ККС дисциплинарного проступка судье?
Спасибо.
Если мировой судья при вынесении решения не применил закон подлежащий применению, а именно ст.56 ГПК РФ. Это нарушение или неправильное судьёй применение норм материального права?
Благодарю.
По иску об оспаривании проведения общего собрания собственников в МКД суд районный вынес решение в нашу пользу, апелляционный суд решение отменил, при этом в основу определения положил несуществующее обстоятельство в качестве основы для отмены решения. Кассационная инстанция и вышестоящие суды делают вид что не видят данного нарушения и возвращают мои жалобы без рассмотрения. Прикрывают нарушение допущенное судьей. Подскажите что можно сделать в этом случае? Писать жалобу на судью или может фальсификация доказательств судьей?
