В суде о взыскании ущерба заливом - принят иск, но в неадекватном объеме. Оспариваем законность предоставленной сметы и требуем проведения экспертизы

Вопрос №1528626 из г. Павлово
опубликован 20.01.2012, 12:34

На нас подали в суд о взыскании суммы ущерба причиненного заливом, иск признали, но не в том обьеме, в котором просит истец. Считаем, что смета, которую он предоставил незаконна, так как при осмотре на момент залива кватиры в ней не было ремонта, голые стены и бетонный потолок, а смета составлена на ремонтные рабоы (практически евро-ремонт), кроме того, той организацией, в которой работет муж истицы, считаем, что они сами дешево сделали ремонт, (если вообще сделали), а с нас просто хотят получить деньги. Экспертизы не было. Как себя вести в суде? Можно ли заявить ходатайство об экспертизе, если следы протекания уже не найти в квартире, в случае проведения ремонта?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Цацуа Мевлуд Арчилович

Адвокат Красноармейск

4.9 1234 отзывa

заявите в суде ходатайство о проведении экспертизы причинёного ущерба и экспертиза установит ущерб причинёный заливом

20.01.2012, 12:43

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Зотов Павел Алексеевич

Юрист из города Нижний Новгород

5.0 115 отзывов

Всё что Вы изложили надо развёрнуто и аргументированно изложить в письменной форме в виде возражений на иск и представить их в суд. Простая смета надлежащим доказательством по таким делам не является. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить доказательства, обосновывающие её требования. Если в деле нет ни отчёта об оценке, выполненного оценщиком в соответствии с ФЗ "Об оценочной деятельности", ни заключения эксперта, значит требования истца ничем не доказаны, и вы можете смело их отклонять. Исходя из изложенного, в назначении судебной экспертизы больше заинтересован истец, а не Вы. Пусть он и ходатайствует о её назначении, и оплачивает её проведение. При этом, если ремонт уже сделан, экспертиза ничего установить не сможет, что также Вам на руку.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В суде о взыскании ущерба заливом - принят иск, но в неадекватном объеме. Оспариваем законность предоставленной сметы и требуем проведения экспертизы

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Павлово

Похожие вопросы