Что ожидает человека, попавшего под статью 290 часть 3 при полном признании вины и содействии следствию, при наличии несовершеннолетнего ребенка?

Звоню по данному телефону - сбрасывает все время. Здравствуйте. У меня вопрос по УДО. Осужден по 158 статье часть 4. Полное содействие следствию, признание вины, досудебное соглашение. Выплачены все деньги потерпевшим. Осужден на три года. Есть ли шанс уйти на удо, если колония ходатайствует. Или необходимо платить деньги?

Нахожусь в колонии общего режима. Посадили первый раз. статья 228 часть 2. Срок 3.1.подскажите пожалуйста сроки удо. полное признание вины, малолетний ребенок. Отягчающих нет. есть ли способы выйти не по ¾,а по½?спасибо.

Состоится суд по статья 160 часть 3 УК РФ. Явка с повинной, положительные характеристики с места жительства и с работы, вину признала, активное содействие следствию, малолетний ребёнок, деньги возвращены до возбуждения уголовного дела в полном обьеме, особый порядок. Адвокат бесплатный, поэтому обращаюсь сюда. На что могу рассчитывать и какова судебная практика?

Осужден по статья 228.1 часть 4 п. а срок 5 лет строгого режима. Досудебное соглашение. Первоход. Сидит уже 1,6 года. Как можно изменить режим со строгого на общий? Есть ли какие то сроки или законы для смены именно на общий режим. И ещё, не вменили ст. 64 хотя содействие следствию явка признание вины полное и изоблочение других соучастников имеется, есть ли шансы на снижение срока или хотя бы смену режима по надзорной или кассационной жалобе. Заранее спасибо!

По статья 264. часть 4 в случае признания вины, имеется ребенок 5 лет, больная мать, какое наказание могут назначить и размер морального вреда? Что можно сделать, чтобы смягчить наказание?

Попался на сборе дикорастущей конопли, экспертиза показала 180 гр, крупный размер, вину признал полностью, есть малолетний ребёнок и ипотека, ранее не судим. Могут ли назначить реальный срок?

Ситуация следующая: пишу надзорную жалобу от имени осужденного об изменении приговора и снижении срока наказания в виде 11 лет лишения свободы. В суде первой и кассационной инстанции позиция защиты строилась на полном не признании вины и отказе от явки и с повинной и признательных показаний данных на предварительном следствии. К настоящему времени осужденный отбыл 6 лет из назначенного ему срока. В данный момент чтобы как то попытаться снизить оставшуюся часть наказания, осужденный просит составить от своего имени надзорку с полным признанием своей вины. Вопрос в том как правильно и полно изложить то обстоятельство, что в начале был полный отказ от признания вины, а теперь полное осознание, признание и раскаяние?