Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебное разделение наследства - почему доля внучки (жены) была подвергнута делению, несмотря на утверждения бабушки

Вопрос №15297883 из г. Красноярск
опубликован 16.02.2019, 10:00

Перед смертью, бабушка моей жены составила завещание. Которое гласит, что после ее смерти, внучка (моя жена) и родная дочь (тетка жены) получают по 1/2 доли от однокомнатной квартиры. При жизни бабушка говорила жене, что ее доля не прикосновенна на тот случай если ее родной сын (у бабушке 2 ребенка дочь и сын) будет претендовать на наследство. Бабушка умерла, сын естественно потребовал долю, не смотря на то что в завещании его не было. Нотариус поделил 759/2000 долей внучке (моей жене) и 759/2000 дочке (тетки жены), 241/1000 сыну. Завещание осталось у нотариуса, им были выданы свидетельства о праве на наследство. Скажите все ли законно и почему доля внучки (жены) подверглась делению ведь бабушка утверждала что ее доля неприкосновенна? Спасибо.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаева Анна Петровна

Адвокат Геленджик, стаж 16 лет

4.9 1873 отзывa

Наверное сын или пенсионер, или нетрудоспособный.

16.02.2019, 10:08

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.6 19598 отзывов

Мало ли что говорила бабушка. Скорее всего ее сын имел право на обязательную долю. Тут нужно разбираться.

16.02.2019, 10:05

То что нужно. Спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Баранов Максим Александрович

Адвокат из города Липецк, стаж 20 лет

4.8 7418 отзывов

Ув. Андрей, скорее всего сын умершей был нетрудоспособен, может был пенсионером или инвалидом. В таком случае он наследует вне зависимости от содержания завещания, получает обязательную долю в наследстве.

16.02.2019, 10:10

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

1 отзыв

Тоесть доля внучки не может быть неприкосновенной.?

16.02.2019, 10:15

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36064 отзывa

Нет такого понятия в наследственном праве как неприкосновенная доля. Обязательную долю нотариус должен был выделить. Нельзя просто так лишить наследника обязательной доли.

16.02.2019, 10:18

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное разделение наследства - почему доля внучки (жены) была подвергнута делению, несмотря на утверждения бабушки

Похожие вопросы