Использование статьи 73 вместо прокурором требованной статьи 163 ч 3 вызывает недовольство. Возможности и процесс апелляции в областном суде

Вопрос №15300337 из г. Кемерово
опубликован 16.02.2019, 19:59

По статье 163 ч 3 дали условный срок 5 лет и 6 месяцев. Прокурор просил 8 лет строгого режима, но применили статью 73. Прокурора такой приговор не устроил он падал аппеляцию, изменить статью 73 на реальное лишение свободы. Скажите каковы шансы? И как проходит апеляция в областном суде? Я так понимаю что могут в облс суде арестовать при изменении приговора...

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Зиброва Виктория Владиславовна

Адвокат Евпатория, стаж 30 лет

5.0 132 отзывa

В связи с тем, что жалоба прокурора касается только наказания, заседание суда проходит быстро, ваша явка в судебное заседание обязательна в связи с тем, что ставиться вопрос об ухудшении вашего положения. Явка потерпевших необязательна. Никто не допрашивается, а спрашивается только отношение явившихся лиц к жалобе, задаются пара - тройка вопросов.

Могут арестовать, если назначат наказание в виде реального лишения свободы.

Собирайте справки о составе семьи, о состоянии здоровья себя и всех возможных родственников, характеристики откуда только можно. Поговорите с потерпевшим. Было бы хорошо чтоб он был на заседании областного суда и попросил оставить в силе приговор. Боритесь!

16.02.2019, 20:05

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Использование статьи 73 вместо прокурором требованной статьи 163 ч 3 вызывает недовольство. Возможности и процесс апелляции в областном суде

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы