Кто подпадает под действие П. 1 ст. 234 ГК РФ - обычный гражданин или юридическое лицо, исключая собственников имущества, и возможность приобретения права собственности на недвижимое имущество для сож

Вопрос №15301477 из г. Оренбург
опубликован 17.02.2019, 06:18

П. 1 ст. 234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Распространяется ли данный закон на сожителя?

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, да, распространяется, но не в случае наследства, хотя там тоже есть исключения. Вы бы конкретнее ситуацию описали, можно было бы более точный ответ дать.

17.02.2019, 08:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Добрый день.

Если сожитель также владел открыто и добросовестно этим имуществом, платил услуги (ЖКХ, вода и т.д.), делал ремонт на протяжении указанного срока, то он также вправе принять такое имущество через обращение в суд. При этом, это право вашего сожителя существует независимо от вашего, поскольку юридически вы не супруги.

По недвижимости 15 лет владения необходимо плюсовать с трехгодичным сроком исковой давности: итого не менее 18 лет открытого владения.

17.02.2019, 06:32
Оценка автора вопроса:
Благодарю!

Гаврилович Н.И. 1938 года рождения, является сестрой моей мамы, т.е. мне она - тётя.

Одинокая бездетная блокадница и ветеран труда, очень закрытая в общении,

с кучей заболеваний и комплексов.

Дом, в котором она прописана поныне, принадлежал родителям её бывшего мужа, в разводе

с которым она состояла с 1983 года.

Факт регистрации Нины Ивановны по адресу Почтовая 39 подтверждается записью в домовой

книге, в которую после принятия наследства по завещанию от своего отца,

Геннадий Федорович и Нина Ивановна были вписаны в домовую книгу в один и тот же день

04.06.2002 года.

Факт постоянного проживания Нины Ивановны по указанному адресу доказывается квитанциями

об оплате по количеству прописанных в доме, поздравительными письмами из УСЗН,

из Совета ветеранов Советского районана, от Президента и глав нашего города на её имя

и адрес проживания, Нина Ивановна получала пенсии в почтовом отделении №8, т.е.

по месту жительства. Другого жилья, ни в собственности, ни по договору соц. найма

Нина Ивановна не имеет и с 04.06.2002 г не снималась с регистрационного учёта по адресу

Почтовая 39.Прилагается выписка из домовой книги.

Наличие у Нины Ивановны какого-либо юридического титула (основания) владения, например,

долгосрочного договора аренды помещения в котором она проживает отсутствует.

На основании ст. 234 ГК РФ право собственности на имущество в силу

приобретательной давности может быть признано только в том случае, если

владение имуществом осуществляется не на основании договорных

обязательств.

Факт совместного проживания и ведения общего хозяйства между Ниной Ивановной и Г

еннадием Фёдоровичем доказывается тем, что они и проживали совместно, и вели совместное

хозяйство сроком более 15 лет в доме по адресу Почтовая 39., это могу подтвердить я,

Ратушная Наталья Евсеевна, а так же мои дети, и соседи Нины Ивановны и Геннадия Фёдоровича.

Подтверждение соседей составлено в виде группового заявления с указанием фамилий, адресов.

И подписей.

Начнём с того, что Нина Ивановна и Геннадий Фёдорович питались, что называется, с одного

стола, имели общую посуду, холодильник для общего хранения продуктов, имели общий быт,

но жили закрыто, круг их общения практически сводился на нас, родственников и соседей.

Факт совместного проживания доказывает и то, что Нина Ивановна и

Геннадий фёдорович имели разделение семейных обязанностей, напр. Нина Ивановна ходила

в магазин, оплачивала счета, в том числе на почте, готовила еду, а Геннадий Федорович

занимался мужской работой по-дому, ухаживал за приусадебным участком, и излишки урожая

Нина Ивановна продавала на рынке. Вырученные отовощей деньги шли в семью.

Семейный бюджет у них был общим, важные покупки (одежды, обуви, материалов для ремонта,

для покраски и побелки) Нина Ивановна и Геннадий фёдорович совершали вместе или

по-отдельности с обоюдного согласия обоих и совместным принятием решений. Примером этого

может служить принятие совместного решения по установке нового забора из профлиста, который

был установлен летом 2013 г. ещё при жизни покойного.

Отношения между Ниной Ивановной и Геннадием Фёдоровичем были стабильны. Открытки от

умершего с теплыми словами о Нине Ивановне, являются доказательством этого факта потому,

что на словах, и в открытках и в письмах, он называл её не иначе, как своей женой

и супругой, что является доказательством сохранения после их разводасупружеских отношений

(даже на протяжения всей своей жизни Геннадий фёдорович не поставил штамп о разводе в своём

паспорте и всегда считал и говорил, что он - женат. В справке ЖКО с бывшего места жительства

Нины Ивановны и Геннадия Федоровича указано, что они муж и жена. И этим можно доказать что семья

Нины Ивановны и Геннадия Федоровича сохранилась даже после развода.

После того, как умер Геннадий Фёдорович, являющийся собственником дома, тётя ходила к нотариусу,

этим показав, что не знала об отсутствии у неё права на данную собственность Натариус сказала,

и ей было отказано в принятии наследства на основании того, что завещания на данную недвижимость

нет и она по закону не может являться наследником покойного. Отказ был дан в устной форме.

По определению Верховного Суда РФ от 18.07.2017 № 5-КГ 17-76 данные о том, что муниципалитетом

ранее оспаривалась законность владения истцом, в материалах дела отсутствуют. Какого-либо интереса

публично-правовое образование к указанному имуществу не проявляло, о своем праве собственности до

обращения в суд с иском не заявляло. При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным

бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего

в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического лица не должна

исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию,

предусмотренному статьей 234 ГК РФ. В этом случае для признания давностного владения.

Добросовестным достаточно установить, что гражданин осуществлял вместо публично-правового образования

его права и обязанности, связанные с владением и пользованием названным имуществом,

что обусловливалось состоянием длительной неопределенности правового положения имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ Нина Ивановна является добросовестным владельцем, если,

получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него

права собственности.

(лицо, знающее о незаконности своего владения может стать собственником, если владение осуществляется

им добросовестно).

За 4 с лишним года Тётя продолжает содержать дом,

исправно оплачивает счета, с великим трудом оформляет договора на обслуживание дома,

т.к. каждая организация требует правоустанавливающие документы на дом.

Мы со старшей дочерью помогли тёте сделать ремонт внутри дома, посодействовали Нине Ивановне в замене

электропроводки внутри дома, в подводе нового электрического кабеля, ведущего в дом, произвели замену

электросчётчика в доме, сделали косметический ремонт крыши, купили кое-какую мебель. Вся оплата,

включая ритуальные услуги по захоронению Геннадия Фёдоровича, производилась из совместных

накоплений Нины Ивановны и Геннадия Фёдоровича.

По-моему, принадлежность данного недвижимого имущества направо собственности Нины Ивановны неоспорима

и как следствие - можно говорить об установлении факта полноправного с собственником владения

имуществом, в соответствии с условиями необходимыми для признания приобретательной давности.

17.02.2019, 08:23

Здравствуйте.

Ваша линия поведения опровергается судебной практикой.

17.02.2019, 08:27

Можно попробовать, но может быть там лучше подавать на нотариуса за отказ в принятии наследства, надо смотреть завещание.

17.02.2019, 08:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 189 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 847 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 853 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 733 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5 9 321 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 856 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 44 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 37 941 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5 5 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 2 897 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Мельник В.В.
2.3 3 отзывa
Спросить