Могу ли я подать в суд, если на суде меня неоднократно оскорбил ответчик при судья адвокатах?

Вопрос такой: выиграла суд по вопросу установления отцовства, т.е.суд признал ответчика отцом ребенка. Перед первым заседанием суда ответчик отдал суду возражения на иск, в котором, как я считаю, опорочил и оскорбил меня. Могу ли я подать в суд иск о защите чести и достоинства? Есть ли шансы выиграть дело?

Речь идет о договоре займа, по которому судья принимает несправедливое решение против ответчика. Суд не выделил ответчику адвоката (нанять платного у ответчика денег нет) - может ли суд принимать вообще решение в таком случае? Разве это не нарушение закона?

Есть даже подозрение на подкуп судьи со стороны адвоката истца. Расчеты по договору займа сделаны вопиющие неправильно - в них даже математикой и не пахнет: (

Как действовать в суде, если судья выносит несправедливое решение? Что делать конкретно? Ставить ли подпись под решением суда? Как подавать апелляцию? В какие органы можно подать жалобу на суд?

Может ли судья сделать определение, провести суд, без ответчика? Если ответчик не получал уведомления и не знал о суде? Какие документы должен получить ответчик до суда и после?

Подала исковое заявление в суд о взыскании долга с ответчика по расписке. Оказалось, что ответчик поменял место жительство и заявление необходимо было подать в другой суд. Судья назначила судебное заседание, но предполагаю, что в удовлетворении моих требований откажут, т.к. ответчик проживает по адресу не относящемуся к их суду. Стоит ли ждать суда или отозвать заявление и подать его в другой суд, могу ли я заявить ходатайство в суде, чтобы мой иск отправили на рассмотрение в другой суд. Смогу ли я вернуть квитанцию об оплате гос. пошлины, чтобы взыскать сумму с ответчика в другом суде.

Ответчик написал ходатайство в суд о назначении независимой экспертизы и предложил определённую экспертизу. Суд согласился на это предложение, я против экспертизы ответчика и предложила (устно) судье выбрать суду. На что судья приняла решение ответчика. Могу ли я как то отказаться от экспертизы ответчика и потребовать от суда выбрать экспертизу судом.

Адвокат ответчика в гражданском деле сообщил суду что ответчик не может явиться в суд по причине большой занятости и нахождения в другом городе. После окончания предворительного заседания я снял на видео как адвокат садится в машину к ответчику и они уезжают. Все время судебного заседания ответчик ждал адвоката в машине. Могу ли я заявить в суд о лжи адвоката в зале суда. И могу ли я жаловаться на подобные действия адвоката?

Мировой судья вынес окончательное решение по гражданскому делу, по которому я ответчик. Истец не писал заявление о возмещении услуг адвоката с ответчика. Я хочу подать апеляц. Жалобу в районный суд. Истец может потребовать возмещение услуг адвоката уже в районном суде? Заранее спасибо.

Ответчик не явился в мировой суд, представив заявление о том, что он в больнице. Я просил суд продолжить заседание без ответчика, так как суд длится уже пол года и все обстоятельства выяснены. Но судья отложил заседание. Был направлен запрос в больницу, из которого следует, что ответчик был выписан на следующий день после несостоявшегося судебного заседания, и что противопоказаний для участия в суде у него нет. Уже из дому ответчик позвонил судье и попросил не назначать пока заседание, так как он лечится амбулаторно в поликлинике. Судья теперь направил запрос в поликлинику-может ли он участвовать в суде. Ответчик судя по всему тянет время. Законны ли действия ответчика и судьи-ведь суд может состояться и без стороны.

Ситуация такая. Я отправил судебную телеграмму ответчику о назначении судебного заседания. (напечатал суд). В суд пришло уведомление о вручении телеграммы. (запись в экспедиции суда за номером). Но судья перенесла суд на другую дату из-за ненадлежащего уведомления ответчика. Физически этого уведомления у судьи нет. Суд потерял. Заставили еще нести телеграмму судебную и отправлять ответчику. На почте я запросил предыдущее уведомление (сделали копию). Если на новое судебное заседание ответчик не получит эту телеграмму, то можно будет судье доказать что уведомление было должное в первое заседание и просить судью принять заочное решение?