
Выдали решения суда в мотивированной части сказано исковые требования отклонить и даны разъяснения по какой причине
Выдали решения суда в мотивированной части сказано исковые требования отклонить и даны разъяснения по какой причине, в резолютивной части не указано какое решение принял суд предложение оборвано на середине, в момент оглашения решения суд зачитал свое решение (резолютивную часть решения) на этом основании проигравшая сторона подает кассацию, нам кассация не нужна, как быть? Ведь это просто опечатка секретаря, которая не допечатала предложение. Свое решение суд огласил, о чем есть запись в протоколе.

Не волнуйтесь, на этом основании отмены не будет, решение суда вынесено, и в материалах дела есть и резулятивная часть и запись протокольная.
Исключительно формальное нарушение процессуального законодательства не может являться основанием для отмены.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


И можно ли на кассации заявить ходатайство о проведении строительной экспертизы?

Судья оглашает решение и исправляет ошибку - законность действий

Судья признает описание резолютивной части решения опиской из-за несоответствия мотивированной части - законно ли это?

Задержка в выдаче мотивированного решения судом - каковы сроки подачи апелляции?

Разбор исковых требований в судебном решении - как это должно выглядеть?

Решение суда по гражданскому делу о защите прав потребителей - краткое или полное публикация в газете?

Возможность получения мотивированного решения в суде, если отсутствовал на заседании - как обратиться и какая форма нужна?

Судебное решение, вынесенное судьей, находящимся в отставке - имеет ли оно юридическую силу?
