Выдали решения суда в мотивированной части сказано исковые требования отклонить и даны разъяснения по какой причине

Пишется касация на решение мирового суда и апел. Определение. В апелляции обжаловалась часть решения суда 1-й инстанции. (Решение - без изменения). Как правильно просить кассацию чтобы часть решения мирового которая не обжаловалась, оставалось не изменной для кассации? Изменить решение мирового и отменить полностью апел. Определение? Заранее спасибо!

У меня такой вопрос: первоначально дело рассматривалось у мирового судьи, потом обжаловала решение в районном, теперь хочу подать на кассацию. Какой срок для обжалования есть (на заседании огласили только резолютивную часть, сказали, что решение вступает в законную силу с момента оглашения)? В какой суд необходимо подавать документы? И можно ли на кассации заявить ходатайство о проведении строительной экспертизы?

У нас такая ситуация. Судья вынсла судебное решение. Резолютивную часть она огласила в зале суда. Через 5 дней появилось мотивированное решение. Потом судья назначает судебное заседание пр исправлению описки и признает часть результативной части решения опиской ввиду того что она не соответствует мотивированной части. Законно ли это?

У нас такая ситуация. Судья вынесла судебное решение. Резолютивную часть она огласила в зале суда. Через 5 дней появилось мотивированное решение. Потом судья назначает судебное заседание пр исправлению описки и признает часть результативной части решения опиской ввиду того что она не соответствует мотивированной части. Законно ли это?

Районный суд выдал мотивированное решение только спустя месяц после оглашения резолютивной части решения, помощник судьи выдававший мотивированное решение, сказала, что для подачи апелляции у меня есть 5 дней (т.к. суду на написание решения дается 5 дней + 30 дней на подачу апелляции). Но на полученном решении стоит дата слушания (когда была вынесена резолютивная часть) вместо "дата слушания + 5 дней". Так и должно быть, или дата стоящая на мотивированном решении и есть та дата, от которой идет отсчет 30 дней для подачи апелляции?

Как я понимаю в исковом заявлении после фразы Прошу суд излагаются исковые требования. Если несколько исковых требований, то резолютивной части решения суда должно быть решение по каждому исковому требованию отдельно?

Очень прошу. Гражданское дело по защите прав потребителей неопределенного круга лиц. Вынесено решение опубликовать Решение суда в газете, это сказано как в резолютивной части, так и в мотивированной. Какое Решение нужно публиковать - краткое (резолютивное) или полное (мотивированное)? И на что сослаться если что...

Мировой судья вынес РЕШЕНИЕ (резолютивную часть), притом на суде меня не было. Пришло заказным письмом. В решении написано, что мотивированное решение может быть составлено в течении 15 дней со дня объявления этой резолютивной части судом, если я на суде не присутствовал.

Вопрос: Могу ли я обратиться в суд для выдачи мне такого мотивированного решения?

Какая форма нужна для такого обращения?

Судья Химкинского суда по гражданским делам огласил резолютивную часть решения. Через два дня после оглашения резолютивной части он написал решение в окончательной форме. В день написания Решения в окончательной форме он был уже в отставке Получается что судебное решение вынесено лицом не имеющим полномочий. Имеет ли силу такое решение?

Суд 1 ин-ции отказал мне в исковых требованиях посчитав договора подряда незаключенными. Суд аппеляционной инстанции принял прямо противоположное решение, исковые требования удовлетворил. Кассация, по заявлению ответчика, огласила резолютивную часть, п-ние суда ап-ной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд ап-ной ин-ции. мотивировка еще не опубликована. Что может означать такое решение. В чью пользу? (только не говорите, что лучше дождаться мотивировки - это дней 7,нервы не железные) спасибо.