Отказ прокуратуры рассмотреть побои и тяжкие последствия - как доказать и достичь возбуждения уголовного дела?
Как дакозать побои и тяжкие последствия. Если прокуратура отказывает в уголовном деле. 4 суд. мед. экспертизы на 6 листах. Сотрясение, зтмт. Более 19 ударов, по голове, лицу, телу, ногам и рукам, удушие. А суд только рассмотрел словестную угрозу убийством по 119 УК РФ И ПЕРЕЛОМ НОГИ ПО 112 УК РФ. А ПОБОИ И ТЯЖКИЕ НЕ РАССМАТРИВАЮТ В ОБЩЕ. КАК ДОБИТСЯ ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПОБОЯМ И ТЯЖКИМ ПОСЛЕДСТВИЯМ?
Если человек признан виновным в причинении вам вреда здоровью в ходе уголовного судопроизводства, то вы имеете право подать гражданский иск, в ходе которого судья назначит экспертизу и будет определено есть ли связь между причиненным вредом и ухудшением здоровья.
Спросить
Здравствуйте, Хм,побои квалифицировать тут нельзя, судя по всему медицинские последствия были, значит нет. Если по 112 уже предъявили, то более тяжкое не могут, соответственно 111 уже применить нельзя. Если дело ещё рассматривается в мировом суде то рекомендую ходатайствовать о возвращении дела следствию и если вернут на стадии следствия, то ходатайствовать о переквалификации на ч. 3 статья 30 часть 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), а если уже приняли решение, то шансов нет, т.к. сторона обвинения по сути не может такое квалифицировать на более тяжкую статью.
Спросить
Людмила, добрый день! Побои и тяжкие последствия совершенно разные преступления если при разных обстоятельствах были совершены, а если побои повлекли тяжкие последствия, что подтверждается причинно-следственной связью, то должны рассматриваться в одном деле. Для этого надо обращаться с заявлением в полицию.
Спросить
Здравствуйте Людмила, для того, чтобы ответить на Ваш вопрос наиболее полно необходимо ознакомится с заключениями имеющихся у Вас судебно-медицинских экспертиз, и Вам необходимо подробнее изложить обстоятельства произошедшего. И ни очень понятно, что Вы понимаете под "возбудить дело по тяжким последствиям" Действующий уголовный кодекс предусматривает ответственность за побои по ст.119 и за причинение тяжкого вреда здоровью по ст.111, но для квалификации необходимо как раз таки ознакомиться с заключениями экспертиз.
Спросить
Отказ идет от участкового. Что нет состава преступления по побоям. А побои описаны в четырех суд. мед.экспертизах. И сотрясение головного мозга, зчмт заключение травматолога, невролога, нейрохирурга и терапевта. Как в суде апелляционной инстанции по 112 статье ук рф, возбудить еще статью 116 ук рф и побои средней тяжести и тяжкие последствия.
Спросить
Как я понял вред здоровью был уже квалифицирован по ст.112 УК.
В данном случае состав ст.116 вменяться не будет.
Спросить
Судья по ст. 112 ук рф рассматривает только перелом ноги. А существует еще более 19 побоев по голове, лицу, телу, ногам и рукам ногами и кулаками преступника. Судья это не рассматривает. Избиение и нанесеные телесные повреждения. Последствия после зчмт и сотрясения не рассматривается судом. Отказывают. По не понятной причине.
Спросить
Я уже обращалась в полицию и прокуратуру. Они дают отписки. Более 19 телесныхповреждений. И осложнения после черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга. Но прокуратура дает отказ. Что рассматривает дело суд. по 112 ук рф. а суд, рассматривает только перелом ноги. Заявленые мною ходатайства отклоняют.
Спросить
Вы проходите курс лечение всех 19 телесных повреждений? Установлено, что нанес их ответчик? В наличии все справки из медучреждений? А главное у вас все зафиксированы 19 повреждений и все были нанесены в одном эпизоде, в один день?
Если все так как вы пишите, то странно, почему такое отношение к вам у полиции. Сходите на прием к прокурору города, в конце концов, напишите жалобу в администрацию президента.
Спросить
ДА! ВСЕ В ОДНОМ ЭПИЗОДЕ И В ОДИН ДЕНЬ. ЛЕЧЕНИЕ Я ПРОХОЖУ ПО ПОСЛЕДСТВИЯМ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВОЙ ТРАВМЫ, СОТРЯСЕНИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА И УДУШИЕ. СДЕЛАНЫ МРТ ГОЛОВЫ И ШЕИ. ПЕРЕЛОМ НОГИ, СРОСЛАСЬ НЕ ПРАВИЛЬНО. ПРОКУРАТУРА УПОРНО ДАЕТ ОТПИСКИ. ЯКО БЫ УЖЕ РАССМОТРЕНО ДЕЛО В СУДЕ ПО 119 И 112 УК РФ. НО ТАМ ОСЛОЖНЕНИЯ ПОСЛЕ ПРИЧИНЕНИЯ ПОБОЕВ И УДУШИЯ НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ. НЕ МОГУ ДОБИТЬСЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ТЯЖКИМ ПОСЛЕДСТВИЯМ, ВВИДУ ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ЗЧМТ И СОТРЯСЕНИЯ. ПРОКУРАТУРА ПИШЕТ, ЧТО ЭТО ТИПА ХРОНИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ. А РАЗВЕ СОТРЯСЕНИЕ И ЗЧМТ МОЖЕТ БЫТЬ ХРОНИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ? Я ПАДАЮ В ОБМОРОКИ, ТЕРЯЮ СОЗНАНИЕ, ПОТЕРЯЛА РАБОТУ ИЗ ЗА ЗДОРОВЬЯ И ПОСТОЯННЫХ СУДОВ. РАЗДЕЛИЛИ ДЕЛО НА МНОЖЕСТВО СУДОВ. ПО 7,17 КоАП ОТДЕЛЬНЫЙ СУД. ПО УГРОЗЕ ДРУГОЙ, ПО ЛОМАНОЙ НОГЕ ТРЕТИЙ. МОРАЛЬНЫЙ ТОЖЕ В ОТДЕЛЬНЫЙ. ХОТЯ ЗАЯВЛЯЛА В ХОДЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. БЕСПРЕДЕЛ ПОЛНЫЙ.
Спросить
Людмила, добрый день! Надо знакомиться с материалами дела чтоб определиться с возможным вариантом защиты ваших прав. В противном случае вы так и будете возмущаться, а разъяснить не возможно так как не ясна причина отказа.
Спросить
Я не возмущаюсь. Я пытаюсь решить проблему. Уголовное дело разделили на несколько частей. И рассматривается все по разному. На каждый эпизод нанимать адвоката ни каких средств не хватит. Они этим и пользуются.
Спросить
Людмила! Вам с самого начала не обязательно было нанимать адвоката, если Вы ходили в суд и по инстанциям сами. Вам нужен был опытный юрист-криминалист, изучивший все обстоятельства, и готовивший Вам процессуальные документы. Такой юрист по электронной почте (дистанционно) обычно берёт не 5-6 тыс. за час работы, как адвокат в процессе, а значительно меньше. Увы.
Спросить20.07.18 Меня жестоко избил бывший сожитель. Душил, пинал ногами по голове, телу, конечностям. Множественные травмы, перелом костей, сотрясение гол. мозга, зчмт, и дп.Осужден по ст 119 УК РФ. Идет суд разбирательство по ст.112 УК РФ, еще в дознани дело по тяжким последствиям. Могу ли я подать в судебном заседании по 112 статье на компенсацию морального вреда? Или лучше это сделать на следующем суде по тяжким последствиям? И на какую сумму могу рассчитывать?
16.02. 05 произошло ДТП (наезд на пешеходов-мужчину и женщину). Судебная экспертиза показала, что у пострадавшей женщины перелом ноги (средней тяжести последствия), у мужчины-ссадины на голове (легкие последствия). В результате в возбуждении уголовного дела было отказано.
На самом же деле, у женщины-ушиб головного мозга, результатом которого было краткосрочная потеря памяти; перелом двух костей на одной ноге (проведено 2 опнрации); кровоизлияние. Все вышеперечисленные трамвы относятся, как я думаю, к тяжким последствиям.
У мужчины-ушиб коленного сустава, сотрясение головного мозга.
Мужчина находился на лечении-23 дня, женщина-до сих пор лежит в больнице, врачи не могут дать точного ответа, когда ее выпишут, и добавляют, что ей придется сидеть некоторое время дома.
В течение какого времени можно опротестовать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Какую сумму можно требовать за возмещение морального и материального вреда? И если будет повторный отказ в возбуждении уголовного дела можно ли возместить вред через гражданский суд?
Заранее спосибо за помощь.
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!
Сосед избил меня, но полиция отказала в возбуждении дела - как добиться пересмотра и справедливости?
Меня избил сосед (госпитализация, ЗЧМТ, сотрясение, перелом костей носа) подала заявление в полицию, прошла суд-мед. экспертизу, в возбуждении уголовного дела начальником отдела полиции отказано, причем в письме пишется, что СМЭ я не проходила. Как добиться пересмотра и возбудить уголовное дело?
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!
Нам отказали в возбуждении уголовного дела по ст.112 УК РУз"Угроза убийством", несмотря на то, что была прямая угроза в агрессивной форме убить. Имеется видеоматериал, есть свидетели очевидцы. Как добиться возбуждения дела по ст.112 УК РУз?
Как мне оспорить возбуждение уголовного дела по статье 116 части второй пункта А?
На меня написано заявление по привлечению к уголовной ответственности за нанесение побоев. Заявление написано на конкретное лицо и подано в отдел полиции по месту происшествия. Опера выслушав объяснения потерпевшей назначили ей судебную медицинскую экспертизу. Рассмотрев результаты экспертизы и объяснения одного свидетеля вынесли мотивированный отказ в возбуждении уголовного дела по статье 116 части первой. Потерпевшая не оспаривала данное решение. Спустя 3 месяца прокуратура выносит постановление об отмене постановления следователя... в отказе в возбуждении уголовного дела. И возбуждают по новой статье 116 часть вторая пункт А. И заводят уголовное дело на НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО. Дело прошло полным этапом: Допрос потерпевшей, допрос свидетеля, протокол очной ставки потерпевшей и обвиняемого, очной ставки между свидетелем и обвиняемым, повторная судебная экспертиза и так до вручения обвинительного акта мне.
С потерепевшей стороной примирилась, возмещён моральный и физический вред. Что делать что-бы уголовное дело не возбудили? Потерпевшая сторона согласна написать заявление против возбуждения уголовного дела.
Бывший муж нанес побои. На него было написано заявление в полицию. Проведена суд-мед. экспертиза, по ее результатам повреждения не причинившие вред здоровью, соответственно отказ в возбуждении уголовного дела. Этот отказ обжалуется в прокуратуру с требованием возбудить административное дело. Теперь в полиции говорят что надо проводить повторную суд-мед экспертизу только в рамках административного дела, что та экспертиза которая была проведена в рамках уголовного дела не подходит и надо чтобы бывший муж если у него есть какие то вопросы к экспертизе задал их эксперту. И без всей этой процедуры - повторная экспертиза и вопросы бывшего мужа к эксперту возбуждение административно дела не возможно? И еще что бывший муж должен сознаться в том что это он наносил побои, иначе в суде дело развалится? Так ли это, или нет? Каков порядок в этом случае возбуждения административного дела?
Что грозит при конфликте с исходом: нанесение тяжких телесных повреждений?
Это тяжкие последствия-перелом левой большой берцовой кости со смещением.
