Поручитель по кредиту обращается с вопросом о требовании банка после смерти заемщика
Я являюсь поручителем по потребительскому кредиту, который должен быть погашен в сентябре 2009 года. Заемщик умер в ноябре 2009 года полностью не рассчитавшись с банком. В январе 2012 года от банка пришло требование о погашении залолженности по кредиту с учетом процентов и пени рассчитанных на 12.01.2012 в течении 8 календарных дней с даты направления требования. (Согласно договору поручительства банк должен был письменно сообщить о просрочке платежа в течении 10 дней). Справедливо ли требование банка? Корректно ли выбрана рассчетная дата? Разве поручитель не освобождается от обязанности погашения кредита в случае смерти заемщика? Какие действия мне нужно предпринять?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201004/12/30x30/41946.jpg)
Здравствуйте!
Договор поручительства прекращается одновременно с основным договором. Основной кредитный договор прекращен в связи со смертью стороны (заемщика), если не было никакого со-заемщика. Поэтому договор поручительства должен прекратиться.
Напишите банку аргументированные ответ, укажите также нарушение процедуры. Ждите дальнейших действий со стороны банка.
С уважением,
Александра
СпроситьИсковая Давность.
Допустим у заемщика есть кредит на 10 лет через 2 года после выдачи кредита (заемщик допустил просрочку про кредиту) заемщику было выставлено требование Банком о досрочном погашении кредита и всей суммы процентов за оставшиеся 8 лет в течении 15 дней после получения требования, после чего заемщик погасил просрочку по кредиту, и банк не подал в суд.
Через 5 лет после первоначального требования у заемщика снова возникла просрочка по кредиту и банк снова выставил требования о досрочном погашении кредита и процентов.
Вопрос - не прошла ли исковая давность по данному требованию у банка, если на момент выставления 2-го требования срок кредита не вышел, а срок выставления первого требования о досрочном погашении превысил 5 лет.
Являюсь поручителем по кредиту. Заемщик перестал погашать кредит. В период погашения кредита заемщик развелся с супругой. Банк предъявляет требования по погашению кредита ко мне. Могу ли я предъявить требования по погашению к бывшей супруге заемщика. В период брака для нее был приобретен автомобиль. С уважением Сергей Владимирович.
Вопрос: Пропущен ли банком срок исковой давности в данном случае по заемщику и по поручителям? В июле 2005 г. Был получен кредит.
Ежемесячные платежи выплачивались до апреля 2007 г.
В договоре указано: Договор вступает в действие с даты его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
В договоре указано также: Заемщик обязуется: погасить кредит в сроки, установленные в п…, «Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения». График погашения заканчивается июлем 2008 г.
В августе 2010 г. Банк прислал уведомление о досрочном истребовании задолженности. Заемщик, данное уведомление не получал. Получили только два из трех поручителей. Но, и в последующем выплата не производилась. В договорах поручительства указано, что поручительство дано на срок до июля 2011 г.
В июне 2011 г. Банк подал в суд на взыскание долга, процентов, штрафов, пени и т.д. с заемщика и поручителей.
Вопрос: Пропущен ли банком срок исковой давности в данном случае по заемщику и по поручителям?
Выступил поручителем у заемщика по кредиту банка. Поручителей двое - физическое лицо (т.е. я) и юридическое лицо. Договоры поручительства у каждого свой (не совместное поручительство).
1. В договоре поручительства указаны как срок окончания срока выплаты по основному долгу, так и дата "действия договора" (аж до 2011 г., кредит взят на 1 год в июле 2005 г.). По истечению 1 года и 3 месяцев с даты окончания срока выплаты по долгу (июль 2006 г.) банк выставил иск о взыскании задолженности с заемщика и поручителей. Считается ли, что мое поручительство к моменту подачи иска прекратилось и насколько законно требование банка?
2. Далее банк через суд взыскал задолженность с юрлица (т.е. с одного из поручителей). После чего последнее выставило иск о взыскании задолженности в порядке регресса как с основного должника (заемщика), так и со второго поручителя. Насколько здесь уже законно требование поручителя (исполнившего обязанности перед банком) ко мне, ведь договор поручительства не солидарный, а свой у каждого из поручителей?
Я являюсь поручителем по кредиту. В мае месяце Заемщик умер. Банк пытается объяснить мне, что я должен выплачивать кредит после смерти заемщика. Правомерно ли это требование, или поручительство прекращается после смерти заемщика?
Договор поручительства по банковскому кредиту мной заключен в 2006 году на срок 7 лет, то есть истекает в 2013 году. В 2008 году заемщик перестал платить банку и банк обратился ко мне как к поручителю с требованием платить за заемщика. В 2009 году заемщиу умер. В 2011 году банк вновь обратился ко мне с требованием платить. Я заявил банку, что в связи со смертью заемщика считаю договор поручительства прекращенным и платить не буду. Банк возразил, сказав, что поскольку обязательства у поручителя возникли до смерти заемщика, то поручитель обязан платить. Прав ли банк и взыщет ли он с меня деньги в суде?
Меня зовут Ольга и хочу получить консультацию. Я 10 января 2006 года стала поручителем у физ. лица, кредит был предоставлен банком до 14 января 2011 года. Заемщик нарушил договор и кредит с процентами и пени вышел на просрочку. Банк 14 марта 2011 г подал иск в районный суд на заемщика и поручителей. Погашен иск 08.10.2012 года (вся сумма кредита, проценты и пени). Банк не фиксировал сумму и снова подал иск на заемщика и двух поручителей 14 марта 2013 года в мировой суд. Ст.4 п.4.2 «Поручительство прекращается, если Кредитор в течении года со дня, до которого Заемщик обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме (окончательный срок возврата кредита «14» января 2011 года ст.1 п. 1.2.1. Договора Поручительства и ст.1 п. 1.6. Кредитного договора») не предъявит требования к Поручителю, указанного в п.2.4. настоящего Договора.
Правомерно ли подал банк в суд иск, если прошло более двух лет. Мировой суд (судья) сам пересчитал проценты и пени до 14 января 2012 года и предъявил поручителям эту сумму для погашения, а остальные начисления отнес на заемщика. Я считаю, что банк пропустил сроки подачи иска и суд не имел право пересчитывать проценты, так как банк должен был по закону подать иск до 14 января 2012 года. Судья, не смотря на договор и закон ссылается, что мы должны солидарно отвечать. Как поступить в этой ситуации?
Ситуация такова, в 2007 году выступила поручителем по банковскому кредиту (на 10 лет). В июле 2008 года получила требование из банка о взыскании задолженнности по кредиту как поручитель. С 2008 года по апрель 2009 года Заемщик 1 раз погасил некоторую сумму, потом попросил отсрочку платежа, а потом банк предоставил ему еще один кредит на погашение всей просрочки (копия договора у меня на руках). За время всего кредитования у Заемщика имеется 376 дней просрочки. Заемщик не платит уже по 2 кредитам. Могу ли я применить в данном случае статью 367 ГК в части годичного срока давности. Заранее благодарю за ответ. С уважением Татьяна.
Я являюсь поручителем. Может Договор о поручительство быть до тех пор пока заемщик не выплатит полность задолженность Банку? Кредит Заемщик брал на 2.5 года в 2011 году Банк не обращался к поручителю по поводу выплат заемщика 3 года значит ли это что срок поручительства истек?
Я являюсь поручителем по кредиту. На данный момент заемщиком допущена просрочка по кредиту. Банк выставляет мне требование об уплате данного кредита. Это правмомерно, я понимаю. Но в какой сумме банк может взыскивать с поручителя в погашение долга? И каков порядок выставления требования банка. Не должен ли банк сначала предприять все возможные попытки взыскания просрочки с заемщика (включая исковое заявление в суд) или же поручитель является первой "мишенью"?