Риски иска при изменении признания долга на компенсацию в суде мирового соглашения и возможное снятие обеспечительных мер

Вопрос №15333531 из г. Екатеринбург
опубликован 22.02.2019, 14:23

Есть задолженность по договору займа. Ответчик признал заложенность, но в суде в мировом соглашении хочет вместо признания долга указать компенсацию в рамках урегулирования спора (равную сумме долга). В чем мои риски, как иска? Могут ли в данном случае потом снять обеспечительные меры, которые наложены во исполнения этого соглашения?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Анна

Юрист Москва, стаж 7 лет

4.6 85 отзывов

Никаких рисков, стороны в мировом соглашении вправе прописать любые положения.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 и п. 5 ст. 10 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Риски иска при изменении признания долга на компенсацию в суде мирового соглашения и возможное снятие обеспечительных мер

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы