Все это время я фактически распоряжалась его имуществом.

После бабушкиной смерти, я по завещанию мне одному на всё движимое и недвижимое имущество, хочу получить приватизированную однокомнатную квартиру. Сразу после её смерти, я поставил отметку у нотариуса, оформлявшем то завещание. Мне сказали обратиться к нотариусу, по месту регистрации имущества, что я и сделал спустя время. Но оказалось, что срок льготного периода подачи заявления прошёл. То есть по истечении полугода. Нотариус посоветовал обратиться в районный суд, по месту жительства с исковым заявлением, о восстановлении срока вступления в наследство. Вопрос: Что лучше, восстановление срока вступления в наследство, или установление факта принятия наследства? При условии, что в этой квартире я проживаю и по сей день.

Коммунальные платёжные квитанции, без задолженности, за весь тот период хранятся у меня.

Мой дед приватизировал квартиру. На момент его смерти с ним проживала моя тетка. После смери деда ни мать ни тетка не вступали в права наследства. У тетки есть дочь, проживающая в другом регионе, но прописаная в этой квартире. После смерти тетки моя мать обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус сказал что это гиблое дело, ведь с момента смерти деда прошло около 10 лет.

Можем ли мы обратиться в суд с заявлением о продлении срока вступления в наследство моего деда и какова судебная практика по решению данного вопроса судом.

Помогите разобраться мне в моих вопросах по завещанию. Мой покойный муж при жизни написал завещание, что все движимое и недвижимое имущество переходит после его смерти на меня. Я обратилась к нотариусу с заявлением по вступлению в наследство. Нотариус попоросил собрать документы на каждый объект недвижимости (квартира, машина, вклады и т.д.). Верны ли его действия? На вступление в наследство дается 6 мес. со дня смерти завещателя. А нотариус мне сказал, что у меня неограничено время на вступление, т.к.мы проживали вместе.

Здравствуйте. Мой муж находится в млс. После смерти деда наследство принял его брат, он сказал что дед оставил на него завещание, скорей всего завещания ни какого не было и ни каких данных о нотариусе который вёл наследственное дело он не говорит. Если наследство уже принял брат, а муж пропустил срок вступления в наследство, нужно куда обращаться в суд или к нотариусу который вёл дело? Если нужно обратиться к нотариусу то какой запрос нужно отправить?

Нотарус незаконно выдал свидетельство о праве на наследство моему дяде спустя два года после смерти деда. Заявление дядя о принятии наследства подал нотариусу также спустя два года. Мой дядя и мой отец если не учитывать это незаконное свидетельство принчли ыактически оба. теперь дядя умер. У него осталась жена. Но 6 месяцев пока не прошли после смерти дяди и наследство она пока не приняла. Отца моего тоже жавно в живых нет. я хочу подать иск в суд по поводу наследства. Кого мне указать ответчиком? Жена дяди ведь пока не приняла наследство. Следовательно отношения к наследственному имуществу пока не имеет. Может нотариуса указать ответчиком?

По закону вступил в наследство за отца на квартиру ему завышенной бабушкой. Открывал наследство у нотариуса, Где небыла завещания, Она делала запрос к другому нотариусу. Потом оказалось, что я есть в завещании у бабушки, случайно узнал, Это подтвердилось. Мой нотариус сказала, что ей не все дело передали. Мной теперь пропущен вступления по завещанию. Какие мои действия сразу подавать в суд или написать уже тому нотариусу где завещание и приложить все документы как я вступал в наследство по закону. Но у меня нет отказа от нотариуса и дубликат завещания.

Имеется квартира, собственники мой дядя и его мать (1/2 доли). В 2011 году дядя умер. Наследное дело не открыто. Его мать обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о фактическом вступлении в наследство, так как оплачивает коммунальные услуги и т.п. (дядя в квартире не проживал с момента получения своей доли по наследству от отца). Но нотариус отказывает в выдаче свидетельства, мотивируя тем, что прошли сроки вступления в наследство и советует обратиться в суд. Правомерно ли решение нотариуса?

В 2010 году умерла моя родная тётя (кровная сестра моей мамы). В 2012 году умирает муж моей тёти. Родственников (родителей, детей, внуков и двоюродных родственников) по дядиной линии нет. В наследство после смерти тёти, дядя не вступал, т. к. всё имущество было оформлено на него. Дядя завещание не оставил.

К нотариусу обратились с заявлением. Нотариус не может решить этот вопрос и требует привести юриста, который ему разъяснит эту трудную ситуацию.

А вопрос такой: Может ли моя мама претендовать на имущество моего дяди? Каковы действия моей мамы - закрыть наследственное дело у нотариуса (16 июня наступило пол года после смерти дяди) и обратиться в суд или нотариус может решить это дело без суда?

После смерти матери, через полгода, дочь обратилась к нотариусу с завещанием (доля квартиры).

Нотариус заявила, что в квартире прописан сын матери и она (нотариус) обязана его уведомить, хотя в завещании его нет и много лет вообще не появлялся и связь с матерью не поддерживал.

Нотариус сказала позвонить через два месяца, тогда якобы завещание вступит в силу.

Правомерны ли действия нотариуса по уведомлению сына и установки 2-х месячного срока для вступлении дочери в наследство.

Я единственная наследница у отца. После его смерти осталась приватизированная квартира на материке. А он последние 5 лет проживал со мной в моей квартире на Сахалине. Отец оставил мне еще и завещание на его квартиру. Но я считала, что заявлять о наследстве надо после истечения 6 месяцев после смерти. Поэтому обратилась к натариусу по месту моего жительства только через 5 с половиной месяцев. Натариус сказала отправить мне заявление письмом в нотариальную контору по месту нахождения квартиры. Но письмо через три недели вернулось назад. Натариус мне говорит, что теперь я пропустила сроки наследования и могу получить оставленную мне отцом квартиру только через суд. Так ли это? И если так, то могу ли я подать заявление в суд по месту своего жительства, не выезжая на материк?

Спасибо.