Влияние ФЗ № 217 РФ на рассмотрение дела о СНТ - анализ принятого судом решения

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Читать ответы (2)

Возможно ли потребовать у жителя СНТ членские взносы за несколько лет?

Проживаю в СНТ с 2014 года, членом СНТ не являюсь, Договор со стороны СНТ об пользовании объектов общего пользования со не заключался и не предлагалось это сделать. С 2019 года вступил в силу новый ФЗ об СНТ. В настоящий момент подан в суд иск об возмещении членских взносов за период с 2015 по 2018 года. Вправе ли суд в удовлетворении иска СНТ.

Читать ответы (1)

Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р. В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?

Читать ответы (1)

Применение норм права в процессе рассмотрения иска - момент подачи и момент вынесения решения

Здравствуйте! Иск был подан в 2012 году, решение по существу вынесено в 2017 году. Какие нормы права должен применять суд, те которые действовали на момент подачи иска, но уже утратили силу, либо те которые действуют на момент вынесения решения. Спасибо!

Читать ответы (1)

Искусство обхода срока давности и его последствия в судах РФ

Январь 2018 г в суде Моск. области появились обстоятельства опровергающие смерть. Суд я выиграл. В декабре 2018 г апелляц. Суд эти обстоятельства признал незаконными. В январе 2019 г я подал заявление в суд Брянской области признавший человека умершим в 2017 г а он фактически умер в 2012 г. В иске отказано, пропущен срок давности. Тогда о чем гласит ВС РФ и Пленум. При отмене решения срок начинается на след день. Это так или нет.

Читать ответы (1)

Суд вынес решение о взыскании задолженностей по членским и целевым взносам у нечленов СНТ «Видный»

"Требования по оплате членских и целевых взносов для собственников не членов СНТ были сформулированы в только новом законе ФЗ № 217 от 29.07.2017 г. введенному 1 января 2019 г. Так как я не являюсь членом СНТ «Видный», то исковые требования ко мне по взысканию задолженностей и пени за 2016-2017 гг.; 2017-2018 гг. ; 2018-2019 гг. не законны." Суд этого не учел и принял решение взыскать долги.

Читать ответы (2)

Новые обстоятельства в дело - как добиться рассмотрения судом?

Решение суда (отказано в удовлетворении) по делу об оспаривании действий должностного лица в порядке гл.25 ГПК НЕ ВСТУПИЛО в законную силу, но уже сейчас возникли новые обстоятельства по которым предположительно суд примет удовлетворяещее меня решение. Сейчас мне надо подать в суд 1.)ходатайство судье об рассмотрении новых обстоятельств по делу? Или 2.)заявление судье о возникших новых обстоятельствах и вынесении дополнительного решения суда (правда дополнительное решение будет противоположным вынесенному решению). ждать когда первое решение суда (которое можно уже сейчас изменить по новым обстоятельствам) вступит в силу после месяца (чтоб применить гл.42 ГПК) я не могу. И в апел. Жалобе на это первое решение я не могу ссылаться на новые обстоятельства, ведь суду не были известны эти обстоятельства при вынесении решения. Как поступить?

Читать ответы (1)

Срок исковой давности - возможно ли подать иск после полного погашения долга

Решение вступило в силу в 2010 году, я его полностью погасила в августе 2016 года, Во время выплат он выставлял дважды проценты по неустойке по ст.395-в 2010 и 2011 году я все выплатила, Сейчас выставляет проценты с марта 2013 г на остаток суммы. Когда наступает срок исковой давности или с его может уже нет, так как выплачено в августе 2016 г вся сумма долга а истец подает иск на проценты 09 январе 2017 г на остаток долга от марта 2013 года.

Читать ответы (1)

Sудебный разбор спора о неуплате за долю в квартире - истцу отказано в первом суде, повторное рассмотрение вызывает затруднения

Совладелица 1/8 квартиры с 2013 по 2019 г, т.е.7 лет ни копейки не платила за свою долю, в 2018 подали в мировой суд, за последние 3 года, 2016-2018 гг, судья отказал по надуманному мотиву, отказ истца. В 2020 подали вновь иск, за последние 3 года, иск приняла эта-же судья и заявила, что не может принять этот срок, т.к было уже ее решение отказать в первом суде, с 2016 по 2018, но сама ничего не предлагает. Почему нельзя взять другой срок в 3 года, с 2013 г по 2015 гг, ответчица согласна возместить только один, последний 2019 год. Как быть, судья ждет решения, сама его не принимает.

Читать ответы (4)

Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

Читать ответы (10)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Влияние ФЗ № 217 РФ на рассмотрение дела о СНТ - анализ принятого судом решения

Москва - онлайн услуги юристов