«Парень украл товары из магазина «Спар» на сумму 2650 рублей – можно ли изменить уголовное дело на административное?»
Ситуация такая: парень украл в магазине «спар» мыло, конфеты и т.д. на сумму 2650, но это по ценникам, а не по накладным. На него завели уголовное дело. Завели уголовное дело, опипаясь На ценники (2650). Но по накладным сумма будет меньше, где уже не уголовное дело. В суд магазин предоставил только сумму ценников, никаких накладных, ничего. Парень выплатил моральный ущерб по ценникам, признал вину, взял особый порядок. На суде не согласился с суммой ущерба и особый порядок изменили на общий и сказали, что никакие накладные тут не нужны. В этой ситуации можем мы уголовное дело изменить на административное?
Здравствуйте, Оксана!
Значение имеет стоимость указанная на ценниках в магазине, так как именно такую сумму ущерба терпит продавец при краже товара.
СпроситьУ него есть и был свой адвокат почему он ему ни чего не пояснил не корректно влазить в дело когда есть адвокат.
СпроситьА как же накладные на покупку этого товара магазином, ведь именно сумму из накладных магазин затратил на приобретение этого товара, а сумма в ценниках устанавливается магазином. В чем заключается ущерб в том, что магазин потерял товар который он закупил на сумму по накладным или ущерб заключается в сумме ценников по которым магазин мог бы продать этот товар?
СпроситьЗдравствуйте, по практике при расследовании аналогичных дел, у магазина запрашиваются документы, в которых указана закупочная стоимость товара, и из данной стоимости складывается сумма ущерба. То что сумму ущерба указали по ценникам это не верно, поскольку в уголовном праве при расчете имущественного ущерба, не считается сумма упущенной выгоды.
СпроситьСовершила кражу в супермаркете. Магазин написал заявление в полицию, сумму ущерба насчитал 1300 руб., но уголовное дело пока не завели. Потому что не было накладных в магазине, подтверждающих ущерб. Меня просто опросили в полиции и отпустили. В течении какого времени магазин должен предоставить накладные на товар и подтвердить сумму, чтобы завели уголовное дело? У меня ребенок 11 лет.
Помогите разобраться...
Я подготавливаю гражданское дело в Арбитраж (задолженность до договору поставки), и никак не могу выбрать накладные, с фирмой работаем несколько лет, они оплачивали не по накладным (в смысле по накладным, но суммы не точь в точь, они платили частями, т.е сколько у них было столько они и отдавали), соответственно не удается набрать сумму задолженности что бы она совпала с суммой в накладных, у меня получается 5 накладных + 1 накладная оплачена частично, но для того чтобы доказать частичную оплату необходимо предоставить платежку, а платежка покрывает часть той самой частично оплаченной накладной и другие накладные которые нам не нужны... Как быть? Какие именно накладные предоставить в суд? Нужна ли платежка, она ведь не на ту сумму?
В накладных дата отпуска товара не соответствует дате получения товара. Накладные подписаны и поставлена печать. Товар по накладным не получен. Накладные были подписаны в качестве спецификаций к договору поставке что и отражено в договоре. Продавцом подан иск на оплату по накладным. Как можно оспорить получение товара.
У моего мужа в суде находится дело по расторжению договора аренды здания АЗС. По ходу процесса арендатор предоставил суду накладные, свидетельствующие о том, что мой муж в 14 году получал по этим накладным топливо. Подчерковедческая экспертиза доказала, что подпись в накладных НЕ МОЕГО МУЖА! Как можно наказать противную сторону за подобного рода действия? Спасибо!
Ситуация такая - обратились в суд за взысканием задолженности по договору поставки (по четырем накладным, по которым пропущен срок оплаты), через 2 недели истекает срок оплаты еще по пяти накладным. Нам теперь нужно подавать другое исковое заявление о взыскании долга по последним накладным или можно как-то увеличить сумму иска по первому и предоставить остальные неоплаченные накладные?
В магазин пришла большая поставка товара. При приемке обнаружилось, что часть указанного в накладных товара отсутствует, либо имеется более дешевый товар. Бумажные носители (накладные) коллектив не подписал, хотя склад-отправитель утверждает, что в накладных и в коробках указан и имеется один и тот же товар. Товар по этим накладным автоматически был поставлен на приход нашему магазину. О расхождениях было сообщено руководству. Сразу же после приемки товара была проведена плановая инвентаризация, она проходила по всей компании, независимо от нашей поставки. В результате просчета аудиторами выявилась недостача по этим накладным. Коллектив отказался подписать документы с результатами инвентаризации, т.к. в этой недостаче нашей вины нет, есть недопоставка товара. Руководство сообщило, что эта недостача будет списана. Никаких актов или документов, подтверждающих списание с коллектива такой большой суммы, не предоставляется. Но от нас требуют подписанную сличительную ведомость с указанной суммой недостачи. Мыотказываемся ее подписывать, т.к. нашей вины в этой недостаче нет. На нас составлен акт об отказе подписать эти документы. Что мы можем предпринять, что бы остаться в рамках закона и чем чревато неподписание акта?
Мы-юридическое лицо, заключили договор поставки с ИП. ИП отказыается оплатить поставленный товар, дело готовилось в суд, но когда мы просмотрели накладные, оказалось, что накладные оформлены ненадлежащим образом, т.е. ИП не расписался в накладных, а за него расписывались продавцы с магазина. НО... нам предоставили гарантийное письмо, однако ИП по прежнему не платит. Можем ли мы обратиться в суд с такими накладными? Нужно ли направлять претензию, или сразу можно в суд?
Можно ли подавать в суд, если договор был заключен три года назад?
Официально устроена в компании, подписан договор о полной материальной ответственности. По распоряжению руководства были выбиты 3 накладных на клиента, из них получил он только одну, за остальные неполученные отказывается платить. Компания работает по непроводным накладным. Должна ли я оплатить неотгруженные клиенту накладные?
Могут ли подать в суд если в приходных накладных через год обнаруженны изминения. При приёмки приходные накладные не подписывались, кроме подписей поставщика больше никаких нет. Накладные в конце каждогл месяца сдавались на проверку бухгалтеру и он их как то проверял. Что может быть за это работнику.