Возможности выигрыша дела в арбитражном суде при наличии подписанного договора и документации по выполненным работам

Был письменно заключен Договор оказания услуг с Организацией ООО от лица моего ИП. В Договоре прописаны все суммы и условия, по устной договоренностью меня просили забирать оплату по Договору не деньгами а бартером на моё усмотрение, что я делал в течении 1 года, несмотря на то что договор на деньги. Прошел еще один год, сменился состав менеджеров в ООО и новые менеджеры отказали мне в оплате моих услуг сославшись на то, что реальный директор ООО со мной ничего не заключал, а подписи и печати ставил прежний менеджмент, т.е. как будто бы Договор не действителен, для меня это оказалось некоторой новостью т.к. я лично вживую не видел кто подписывал Договор. На мою оф претензию я получил ответ, что Договор мы не подписывали, к качеству работ вдруг у них появились претензии, а до этого не было претензий. Суть ответа на претензию сводится к тому что они будут оспаривать сам факт заключения Договора т.к. не директор его подписывал, а доверенностей якобы у др сотрудников не было на подписание, и именно этим способом они планируют съехать с ответственности. Вопрос – каковы шансы выиграть дело арбитражном суде, если у меня на руках: 1. Договор (подписанный прежними менеджерами ООО, как выяснилось). 2. Все акты выполненных работ, подписанные ими же, и в том числе те акты, которые я отправлял по почте и по условиям Договора, если претензий нет в течении 10 суток – то акты считаются подписанными. 3. Все переписки с сотрудниками ООО свидетельствующие о том, что работа шла, задания давались и выполнялись, претензий не было. 4. Фотографии внутренних Документов где я бартером забираю их продукцию в течении 1 года (внутренние документы ООО с подписями фамилиями и данными что и за что), т.е. оплата Договора на 50%.