И ещё вопрос: как Вы считаете даже в случае гипотетического признания судом сделки недействительной

По такой ситуации: в декабре 2016 г. заключен договор займа между юридическими лицами (я представляю займодавца) на сумму 1500000, которая является крупной для (по крайней мере для займодавца) при этом Генеральный директор ООО - Заёмщика является и являлся на тот момент участником ООО - Займодавца, у которого 41 % доли (ещё есть два участника: одни 20% доли, второй 39% доли) в уставном капитале ООО - Займодавца. При этом протокол об одобрении крупных сделок имеется у ООО - Займодавца. При этом протокол имеется только на одобрение крупных сделок, какого-либо специального протокола на одобрение сделки с заинтересованностью у ООО - Займодавца не имеется. Срок для возврата суммы займа ООО - Заёмщиком уже наступил, однако ООО - Заёмщик не торопится его возвращать и надеется "отбить" хотя бы проценты по договору займа. Иск ООО - Займодавцем предметом, которого является взыскание суммы основного долга и процентов за пользование займом, подан. Они, как я понимаю, надеются на то,чтобы в рамках судебного разбирательства подать иск на признание данного договора недействительным по основаниям: нарушение порядка одобрения сделки, в которой имеется заинтересованность и может быть по основаниям нарушения порядка одобрения крупных сделок с их - Заёмщика стороны. Т.е. предполагается да и они не скрывают, что с их стороны отсутствует протокол одобрания сделки, в которой имеется заинтересованность и протокол на совершение крупной сделки. Вопрос: ка Вы считаете как здесь поступить ООО-Займодавцу, чтобы взыскать с Заёмщика кроме суммы основного долга, сумму процентов и возможно сумму пеней по ст. 395 ГК РФ? Потому как в случае признания сделки недействительной судом, стороны обязаны вернуть всё полученное по сделке. Т.е. ООО - Займодавец получит сумму основного долга. И ещё вопрос: как Вы считаете даже в случае гипотетического признания судом сделки недействительной, возможно ли в данной ситуации применить принцип, что сторона - Заёмщик зная о том, что в сделке имеется заинтересованность, действовала недобросовестно, пользуясь денежными средствами ООО - Займодателя? Что касается сроков исковой давности по данным категориям сделки - 1 год, тут имеется такой нюанс: Генеральный директор ООО - Заёмщика сменился с 06.03.2018 г. - это как третий вопрос к Вам: как Вы думаете есть ли возможность применить в данной ситуации срок исковой давности? С учётом Постановления Пленума ВС РФ № 27 от 26.06.2018 г.