Может ли займодавец потребовать возврат долга, не указав в расписке о полном погашении?
Скажите пожалуйста я год назат написала расписку что взяла в долг 300000 т. Р. Под 12% годовых дожна была вернуть в декабре 2018 года. Месятца 4 выплачивала процент. Где все было зафиксировано подписью. У меня такой вопрос займодавец простил мне долг и отдал расписку но при этом в ней не написал что долг погашен в полном обьеме. Может ли он потребовать с меня опять возврат денег если он сделал копию или сканировал орегинал расписки. Зарание спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/03/30x30/556266.jpg)
Здравствуйте, Евгения!
Требовать он конечно может, но обязанности отдавать, при наличии у вас оригинала расписки. Передача оригинала расписки, является доказательством погашения долга в полном объеме.
В судебном порядке взыскать долг по копии расписки, практически невозможно.
СпроситьБыла написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
У меня купили товар в долг, не отдавали долг в течении 1 года. Потом через год написали расписку в том что типа заняли денег год назад под проценты. Должник своей рукой написал в расписке что процент составляет 10% в месяц. Получается за год накапало более 100%. при обращении в суд мне вернут основной долг, или с учётом процентов. P.S. расписка не заверена юристом.
В 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами.
Есть 2 вопроса:
1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист?
2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?
Написала долговую расписку выплачивала весь год... потом приехали крутые ребята стали угрожать есть свидетели, заняла денег есть расписки отдала старый долг (отдали расписку отдавала при свидетелях было несколько человек и моя мама), я уже раслабилась и забыла об этом, в новогодние праздники получаю повестку в суд в взыскании долга по расписке в исковом заявление есть копия расписки... нашла расписку которую мне отдали после получения долга она написана не мной написана чужой рукой... если у меня шанс доказать свою правоту? Хочу написать заявление о вымогательстве к кому идти? Как правильно поступить? Помогите что делать меня обманули.
Дал деньги в долг под процент только в расписке зимодовец я указал другого человека так как мне нельзя заниматся такой деятельностью. Был суд по этой расписки. Отдали исполнительный лист в судебные приставы. Сейчас мне надо чтоб расписка была на меня что я Займодавец чтоб я дальше мог решать какие то вопросы по этому исполнительному листу.
Муж занимал в 2011 г. 250 тыс у займодавца, расписку написали, 70 тыс отдал, расписка утеряна нами, займодавец деньги брать отказывается сейчас, хочет проценты, ни слова не было сказано в расписке про проценты и срок возврата. Что делать?
Написал расписку в 2011 году, но деньги отдал не все, написал новую расписку и в ней указал оставшуюся сумму плюс проценты если не отдам деньги, осталось отдать 27 тысяч и плюс ежемесячные 14 процентов от суммы, если не отдам, на обороте расписки писали суммы и числа когда отдаю деньги, новая расписка написанна в 2013, вопрос, действительна ли расписка, когда на обороте что то написанно и посчитает ли суд что 14% это нормальные проценты за не выплату?
Был осуществлен займ физическому лицу под процент. Все зафиксировано в расписке. Расписка до 31.12.2014 года. Заемщик в течение срока действия расписки процент платил исправно, однако в дату возврата долг не вернул, попросив 2 месяца отсрочки, с условием выплаты установленного ранее процента. На текущий момент проценты и долг заемщик не выплачивает. Готовлю исковое заявление. Сумма процентов с момента просрочки в таком случае будет расчитываться по ставке в расписке или по ставке ЦБ, поскольку расписка закончилась в конце 2014 года. Спасибо.
Такая ситуация. Брал деньги у человека в долг, написал расписку где указал свои данные где проживаю, в расписке указана дата расписки, и с какого числа ежемесячно я должен отдавать деньги. Какими суммами и до какой даты должен вернуть деньги не оговорено. Это было в 2012 году. Деньги отдал, но по своей доверчивости с него ничего не взял. (расписку) теперь он мне прислал требование о возврате денег в течении 30 дней или в суд. как мне признать расписку недействительной. Свидетелей при передаче денег не было. И когда я отдавал свидетелей тоже не было. И подпись в расписке должна быть такая же как в паспорте? И если не такая может упор сделать на нее? спасибо.