Вопрос: В данной ситуации возможно ли в данной ситуации признание сделки судом недействительной?
Вопрос №15407990
из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.03.2019, 10:22
опубликован 07.03.2019, 10:22
Вопрос: Добрый день! Подскажите пожалуйста ответ по такой ситуации: в декабре 2016 г. заключен договор займа между юридическими лицами (я представляю займодавца) на сумму 1500000, которая является крупной (по крайней мере для займодавца) при этом Генеральный директор ООО - Заёмщика является и являлся на тот момент участником ООО - Займодавца, у которого 41 % доли (ещё есть два участника: один обладает 20% доли, второй 39% доли) в уставном капитале ООО - Займодавца. Протокол об одобрении крупных сделок имеется у ООО - Займодавца. При этом протокол имеется только на одобрение крупных сделок, какого-либо специального протокола на одобрение сделки с заинтересованностью у ООО - Займодавца не имеется. Срок для возврата суммы займа ООО - Заёмщиком уже наступил. Однако ООО - Заёмщик не торопится его возвращать и надеется "отбить" хотя бы проценты по договору займа. Иск ООО - Займодавцем предметом, которого является взыскание суммы основного долга и процентов за пользование займом, подан.
ООО-Заёмщик, как я понимаю, надеется на то,чтобы в рамках судебного разбирательства подать иск на признание данного договора недействительным по основаниям: нарушение порядка одобрения сделки, в которой имеется заинтересованность и может быть по основаниям нарушения порядка одобрения крупных сделок с их - Заёмщика стороны. Т.е. предполагается да и они не скрывают, что с их стороны отсутствует протокол одобрания сделки, в которой имеется заинтересованность и протокол на совершение крупной сделки. Вопрос: В данной ситуации возможно ли в данной ситуации признание сделки судом недействительной? Обоснуйте Ваш ответ.
Потому как в случае признания сделки недействительной судом, стороны обязаны вернуть всё полученное по сделке. Т.е. ООО - Займодавец получит только сумму основного долга без процентов и пеней.
И ещё вопрос: как Вы считаете даже в случае гипотетического признания судом сделки недействительной, возможно ли в данной ситуации применить принцип, что сторона - Заёмщик зная о том, что в сделке имеется заинтересованность, действовала недобросовестно, пользуясь денежными средствами ООО - Займодателя?
Что касается сроков исковой давности по данным категориям сделки - 1 год, тут имеется такой нюанс: Генеральный директор ООО - Заёмщика сменился с 06.03.2018 г. - это как третий вопрос к Вам: как Вы думаете есть ли возможность применить в данной ситуации срок исковой давности? С учётом Постановления Пленума ВС РФ № 27 от 26.06.2018 г.
Читать ответы (0)
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопросы по признанию договора займа недействительным и взысканию задолженности
Как указать заинтересованность при готовке протокола одобрения крупной сделки в ООО с единственным участником
Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем
Кредитный договор ООО с участием генерального директора - сделка с заинтересованностью и необходимость протокола?
Служит ли не соблюдение пункта о ежемесячной выплате нарушением договора и могу ли я на этом основании его расторгнуть?
Образец договора частного займа.
4. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны сторонами.
4.3.2. Проценты подлежат выплате тем же способом, что и ранее полученная Заемщиком сумма займа по настоящему Договору.
Заемщик Можно ли доверять такому договору?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут